Ông Biden đang kéo Thế chiến thứ 3 lại gần hơn

Tổng thống Joe Biden đã cho phép Ukraina tấn công vào lãnh thổ Nga bằng tên lửa tầm xa (ATACMS). Quyết định của ông đã kéo tấm thảm ra khỏi Tổng thống Đức Olaf Scholz, người đã từ chối gửi tên lửa tầm xa Taurus đến Ukraina. Nhờ Tổng thống Biden, uy tín của ông Scholz trong nước giờ đây đã bị tổn hại hơn nữa.

Có thể ông Scholz biết Tổng thống Biden sẽ cho phép Ukraina sử dụng tên lửa ATACMS, đó là lý do tại sao ông gọi điện cho ông Putin trước khi ông Biden đưa ra quyết định. Chúng ta không thực sự biết hai nhà lãnh đạo có thể đã nói gì với nhau trong cuộc điện thoại kéo dài một giờ mà không cần phiên dịch, vì ông Putin nói tiếng Đức. Nhưng có thể cho rằng ông Scholz muốn loại các mục tiêu ở Đức khỏi danh sách của Nga sau thông báo của Tổng thống Biden.

Nga đã nói rõ rằng đây là một ranh giới đỏ và đặt NATO trực tiếp vào cuộc chiến với Nga. Người Nga nói rằng tên lửa ATACMS, được bắn từ bệ phóng HIMARS, được vận hành bởi các kỹ thuật viên NATO, không phải người Ukraina.

Có lý trong lập luận của Nga. Thực tế là nếu Ukraina kiểm soát các bệ phóng HIMARS bằng ATACMS thì họ đã bắn chúng vào các mục tiêu của Nga như nhà máy điện hạt nhân Kursk, nơi mà trước đó họ đã cố gắng tấn công bằng máy bay không người lái. Tin tốt là người Ukraina không kiểm soát chúng.

Việc sử dụng tên lửa ATACMS sẽ không thay đổi tiến trình của cuộc chiến cũng như kết quả của nó. Tuy nhiên, nó sẽ dẫn đến một số bất ngờ khó chịu vì quyết định này có hậu quả lớn hơn Ukraina.

Trong suốt cuộc chiến, người Nga không tấn công bất kỳ căn cứ tiếp tế nào của NATO. Mỹ và các đồng minh NATO không tấn công lãnh thổ Nga, mặc dù việc sử dụng máy bay không người lái tầm xa chuyên dụng và các cuộc tấn công vào tàu Nga ở Biển Đen, đặc biệt là những tàu hoạt động gần lãnh thổ Nga, đã vượt quá giới hạn.

Nga hiện có nhiều lựa chọn sau quyết định sai lầm của Tổng thống Biden. Họ có thể tấn công các căn cứ của Mỹ và NATO bên ngoài Ukraina, chẳng hạn như ở Ba Lan. Điều này sẽ gây ra một cuộc xung đột chung trên toàn châu Âu, nhưng người Nga có thể chiếm ưu thế và có thể tàn phá châu Âu, nơi có nhiều thứ để mất hơn người Nga.

Nga cũng có thể tập trung các cuộc tấn công vào Ukraina, ví dụ như bằng cách phá hủy Kyiv. Một cuộc tấn công bằng tên lửa và ném bom toàn diện vào thủ đô Ukraina sẽ cướp đi sinh mạng của nhiều người và phá hủy nhiều vùng đất. Quyết định của ông Biden và sự nhiệt tình ủng hộ ngớ ngẩn của Zelensky chính là lời kêu gọi trả đũa kiểu này.

Tên lửa ATACMS cũng đang thiếu hụt. Chúng là một phần quan trọng trong hệ thống phòng thủ của Mỹ ở những nơi khác, đặc biệt là ở khu vực châu Á - Thái Bình Dương. Đài Loan đang có ATACMS, nhưng rất chậm, và Thủy quân Lục chiến Mỹ ở Okinawa cần chúng để ngăn chặn cuộc tấn công Đài Loan của Trung Quốc. 

Thủy quân Lục chiến đã thiết lập một trạm radar trên đảo nhỏ Yonaguni, và nếu căng thẳng gia tăng cho thấy Trung Quốc tấn công Đài Loan, Thủy quân Lục chiến sẽ di chuyển HIMARS đến Yonaguni, chỉ cách Đài Loan khoảng 111 km (69 dặm).

Mỹ đã bí mật bắt đầu vận chuyển tên lửa ATACMS đến Ukraina vào mùa xuân năm ngoái. Chúng được gửi đi như một phần của nỗ lực cuối cùng nhằm cố gắng cứu Ukraina khỏi thất bại. Với tầm bắn khoảng 190 dặm, tên lửa có thể gây ra thiệt hại đáng kể nếu không bị phòng không Nga đánh chặn.

Các báo cáo cho biết ATACMS sẽ được sử dụng để cố gắng cứu cuộc xâm lược Kursk của Ukraina, vốn là lãnh thổ của Nga. Ukraina đã đưa một số lượng lớn các lữ đoàn chiến đấu giỏi nhất của mình vào Kursk, cố gắng giữ vững lãnh thổ. Đây được coi là "con bài mặc cả" trong một cuộc đàm phán tương lai dự kiến với Nga.

Nhưng trong những tuần gần đây, người Nga đã đẩy lùi quân Ukraina ở Kursk và ném bom các khu vực tập kết phía sau của họ, gây ra thương vong cao đến đau đớn. Nga cho biết Ukraina đã mất 32.000 binh lính (chết hoặc bị thương) trong cuộc xâm lược Kursk, và con số này vẫn tiếp tục tăng.

Nga cũng mất nhiều quân, nhưng chúng ta không biết con số thực tế. Tuy nhiên, cuộc chiến này không cân xứng vì Ukraina không còn đủ nhân lực để duy trì hoạt động Kursk và chiến đấu ở những nơi khác dọc theo tuyến đường tiếp xúc dài với quân đội Nga.

Các loại vũ khí tầm xa khác được Ukraina và NATO sử dụng trong chiến tranh là tên lửa hành trình do Anh và Pháp cung cấp. Phiên bản của Anh và Pháp khá giống nhau. Tên lửa của Anh có tên là Storm Shadow. Phiên bản của Pháp có tên là Scalp.

Tờ báo Pháp uy tín Figaro đưa tin rằng, Anh và Pháp đã cho phép sử dụng những tên lửa này để tấn công sâu vào Nga, nhưng trong ấn bản tiếp theo của cùng bài viết đã xóa câu nói rằng Pháp và Anh đã cho phép.

Cả Storm Shadow và Scalp đều đã có mặt tại Ukraina, nhưng chúng phải được nhắm mục tiêu trước và được nhân viên NATO vận hành. Có vẻ như cả Pháp và Anh đều không muốn mở rộng xung đột với Nga, bất chấp lời lẽ hùng biện của họ.

Tuy nhiên, tờ UK Standard, trích lời Bộ trưởng Ngoại giao Anh, đã đưa ra lời xác nhận có trình độ cao về việc sử dụng Storm Shadow, dường như cho rằng việc sử dụng chúng ở khu vực Kursk của Nga là chấp nhận được.

Trong khi đó, và để ghi chép lại, người Anh không còn tên lửa Storm Shadow nào có thể chuyển đến Ukraina nữa. Có khả năng là kho dự trữ của Pháp cũng đã cạn kiệt. Trong khi đó, người Đức lại nói rằng sẽ không có tên lửa Taurus nào cho Ukraina.

Diễn biến hiện nay phụ thuộc vào quyết định của Nga.

Trump có thể đóng "cánh cửa hy vọng" của Ukraina

Ukraina đã thể hiện cảm giác cấp bách mới vào thứ Hai sau quyết định của chính quyền Biden cho phép tấn công tầm xa vào lãnh thổ Nga bằng tên lửa do Mỹ cung cấp, với các chính trị gia Ukraina cho rằng vụ phóng đầu tiên sẽ sớm diễn ra và không có cảnh báo trước.

Khi còn hai tháng nữa là hết nhiệm kỳ, Tổng thống Biden cuối cùng đã nhượng bộ sau nhiều tháng Ukraina yêu cầu nước này cần phải bắn vào các mục tiêu sâu hơn bên trong nước Nga để làm suy yếu lực lượng của Moscow một cách hiệu quả hơn.

Nhưng điều làm lu mờ sự tự do mới tìm thấy của Ukraina trong việc thực hiện các cuộc tấn công sâu hơn là việc Tổng thống đắc cử Donald Trump sắp lên nắm quyền tại Nhà Trắng vào tháng 1. Không rõ liệu cách tiếp cận của chính quyền Biden đối với Ukraina sẽ tồn tại được bao lâu sau khi ông Trump nhậm chức, bao gồm cả sự thay đổi gần đây nhất.

Ông Trump tỏ ra nghi ngờ về việc tiếp tục viện trợ của Mỹ cho Ukraina và tuyên bố muốn nhanh chóng đưa ra giải pháp cho cuộc chiến này — nhưng không nói rõ bằng cách nào.

Matthew Savill, giám đốc khoa học quân sự của Viện Royal United Services, một tổ chức nghiên cứu quốc phòng của Anh, cho biết: "Tác động có thể mang tính chính trị hơn, mặc dù cơ hội đang thu hẹp". "Người Ukraina cần thuyết phục chính quyền Mỹ sắp tới rằng họ vẫn đáng được ủng hộ — theo quan điểm giao dịch của Tổng thống Trump, đây là một 'khoản đầu tư tốt'".

Các quan chức Mỹ cho biết, các tên lửa này có khả năng được triển khai, ít nhất là ban đầu, chống lại quân đội Nga và Triều Tiên ở khu vực Kursk, miền Nam nước Nga. Ukraina đã xâm lược Kursk một phần để kiểm soát vùng đất của Nga mà họ có thể sử dụng làm đòn bẩy trong các cuộc đàm phán hòa bình. Họ có thể triển khai các tên lửa của Mỹ để tấn công tầm xa hơn nhằm cố gắng bảo vệ vị thế của mình trước bất kỳ cuộc đàm phán nào mà ông Trump có thể thúc đẩy.

Tổng thống Volodymyr Zelensky của Ukraina, trong bài phát biểu trước toàn quốc vào đêm Chủ Nhật, đã ám chỉ rằng sẽ không có cảnh báo nào về vụ phóng đầu tiên.

"Những đòn đánh không thể giáng xuống bằng lời nói", ông nói. "Những điều như vậy không được công bố. Những quả tên lửa sẽ tự nói lên điều đó. Chắc chắn chúng sẽ làm như vậy".

Tại Moscow hôm thứ Hai, Điện Kremlin cho biết quyết định của chính quyền Biden là một bước tiến lớn hướng tới cuộc đối đầu trực tiếp giữa Nga và NATO.

"Điều này làm căng thẳng leo thang lên một cấp độ mới về chất lượng", người phát ngôn của Điện Kremlin, Dmitri S. Peskov, nói với các phóng viên. Ông cáo buộc chính quyền Biden "tiếp tục đổ thêm dầu vào lửa và kích động sự gia tăng căng thẳng".

Các quan chức và nhà phân tích Mỹ cho biết họ không mong đợi sự thay đổi chính sách này sẽ làm thay đổi đáng kể tiến trình của cuộc chiến, và các nhà bình luận ủng hộ Điện Kremlin gọi sự thay đổi này là một quyết định chính trị nhằm mục đích giảm các lựa chọn đàm phán cho ông Trump.

Leonid Slutsky, người đứng đầu Ủy ban Đối ngoại tại hạ viện của Quốc hội Nga, cho biết: "Chính quyền Biden chắc chắn phải hiểu rằng họ không chỉ để lại cho nhóm của Trump vấn đề giải quyết xung đột Ukraina mà còn là vấn đề lớn hơn: Ngăn chặn sự bế tắc toàn cầu".

Con trai của ông Trump, Donald Trump Jr., đã chỉ trích gay gắt sự thay đổi chính sách. "Tổ hợp công nghiệp quân sự dường như muốn đảm bảo rằng họ sẽ tiến hành Thế chiến thứ 3 trước khi cha tôi có cơ hội tạo ra hòa bình và cứu mạng người", ông viết trong một bài đăng trên X.

Sự thay đổi trong lập trường của Nhà Trắng sẽ cho phép Ukraina sử dụng hệ thống tên lửa đạn đạo có tên ATACMS. Với tầm bắn 190 dặm, những tên lửa này sẽ cho phép Ukraina tấn công các mục tiêu mà họ cho là sẽ làm suy yếu quân đội Nga, chẳng hạn như các đơn vị đồn trú, trung tâm hậu cần và kho đạn dược, nằm ngoài tầm với của pháo binh và tên lửa tầm ngắn hơn.

Quyết định của chính quyền có thể mở đường cho Anh và Pháp cung cấp vũ khí tương tự để tấn công vào Nga.

Sự cho phép này được đưa ra sau nhiều tháng Ukraina phải chịu những thất bại quân sự ảm đạm dọc theo tiền tuyến. Thiếu quân, Ukraina đã phải chuyển quân để tăng cường các điểm nóng, khiến các khu vực họ bỏ lại trở nên dễ bị tấn công. Nga đã tiến xa tới một dặm mỗi ngày ở khu vực Donetsk phía Nam, tốc độ nhanh nhất kể từ đầu cuộc chiến.

Xa hơn nữa, Nga đã tấn công dữ dội vào các mục tiêu quân sự và dân sự của Ukraina bằng các đợt tấn công bằng máy bay không người lái và tên lửa gần như vào ban đêm. Trong một cuộc tấn công vào ban ngày vào chiều thứ Hai, một tên lửa đạn đạo của Nga đã tấn công vào một khu dân cư ở Odessa, đốt cháy một tòa nhà và giết chết ít nhất 10 người và làm bị thương 43 người khác, chính quyền địa phương cho biết.

Các quan chức Ukraina cho biết một cuộc tấn công vào đêm Chủ nhật tại thành phố Sumy ở đông bắc đã giết chết 11 người, trong đó có hai trẻ em, và làm bị thương gần 90 người khác.

Chính quyền Biden đã đồng ý cung cấp hàng trăm ATACMS cho Ukraina vào năm ngoái để sử dụng trên lãnh thổ Ukraina, bao gồm Bán đảo Crimea do Nga chiếm đóng. Quân đội Ukraina đã sử dụng nhiều tên lửa này trong chiến dịch tấn công các mục tiêu quân sự ở Crimea và không rõ còn bao nhiêu tên lửa trong kho vũ khí của họ.

Nhưng Ukraina vẫn thất vọng trong nhiều tháng vì Nhà Trắng từ chối cấp phép tấn công tầm xa vào lãnh thổ Nga.

Việc bổ sung tới 10.000 quân Triều Tiên vào nỗ lực chiến tranh của Moscow vào mùa thu năm nay dường như là lý do thuyết phục Nhà Trắng thay đổi lập trường. Sự xuất hiện của họ đã khiến Mỹ và các quốc gia châu Âu lo ngại, những nước coi đây là hành động mở rộng chiến tranh bằng cách lôi kéo các đồng minh của Nga trực tiếp vào cuộc chiến trên bộ.

Tấn công quân đội Triều Tiên có thể khiến Bình Nhưỡng không muốn gửi thêm quân tới Nga.

Quân đội Ukraina đã chiếm giữ hàng trăm dặm vuông lãnh thổ ở khu vực Kursk trong hơn ba tháng kể từ khi phát động cuộc tấn công vào mùa hè này. Nga đã giành lại một số địa hình này và hiện đang tấn công với lực lượng khoảng 50.000 quân, theo ước tính của Hoa Kỳ. Ukraina tuyên bố đã đẩy lùi những đợt tấn công đầu tiên này, phá hủy hàng chục xe bọc thép.

Một chỉ huy lữ đoàn chiến đấu ở Kursk cho biết hôm thứ Hai rằng ông nghĩ ATACMS có thể giúp Ukraina tấn công các trung tâm hậu cần, kho đạn dược, các thiết bị quan trọng và tuyến tiếp tế hỗ trợ cuộc tấn công.

"Câu hỏi đặt ra là chúng ta có bao nhiêu vũ khí và nguồn cung cấp đạn dược này sẽ như thế nào", vị chỉ huy cho biết qua điện thoại, yêu cầu giấu tên vì ông không được phép thảo luận công khai về các hoạt động quân sự.

Ông cho biết, phần lớn sẽ phụ thuộc vào khả năng của cơ quan tình báo quân sự Ukraina trong việc tìm ra vị trí tập trung quân đội Triều Tiên và các mục tiêu khác.

Lầu Năm Góc trước đó đã đưa ra ba lý do để không cấp phép sử dụng ATACMS để tấn công bên trong nước Nga: lo ngại rằng Nga sẽ leo thang thù địch bằng cách tăng cường chiến dịch bí mật chống lại các đồng minh phương Tây của Ukraina; thiếu kho dự trữ tên lửa đủ lớn; và lý do cho rằng Nga đã di chuyển các tài sản quân sự có giá trị nhất của mình ra khỏi tầm bắn.

Về điểm cuối cùng, người Ukraina và các nhà phân tích quân sự cho biết ngay cả khi Nga đã di chuyển một số máy bay ném bom và máy bay chiến đấu có giá trị nhất của mình, vẫn còn những mục tiêu quan trọng về mặt chiến lược mà ATACMS có thể tấn công.

(Nguồn: Asia Times/New York Times)