Ukraina đã vượt qua ranh giới đỏ của Moscow và Washington

Kể từ khi Nga tấn công toàn diện Ukraina, Mỹ luôn khẳng định mục tiêu của họ là giúp Ukraina bảo vệ lãnh thổ và tồn tại như một quốc gia có chủ quyền. Bất kỳ gợi ý nào cho rằng cuộc chiến có thể được đưa vào Nga đều được coi là nguy hiểm.

Sau vụ xâm nhập Kursk, Tổng thống Volodymyr Zelensky của Ukraina đã tỏ ra khinh thường những hạn chế mà Mỹ đặt ra đối với các nỗ lực chiến tranh của Ukraina, tố cáo "khái niệm ngây thơ, viển vông về cái gọi là ranh giới đỏ liên quan đến Nga, vốn chi phối việc đánh giá về quan điểm của Ukraina, đã chi phối việc đánh giá về cuộc chiến của một số đối tác". Tổng thống Ukraina cho rằng quan điểm đó hiện đã "sụp đổ".

Nhưng có nó không? Sự khác biệt giữa sự thận trọng ở Washington và việc chấp nhận rủi ro ở Kiev không chỉ phản ánh sự khác biệt trong phân tích về việc Vladimir Putin có thể bị đẩy đi bao xa. Nó cũng phản ánh sự khác biệt tinh tế trong mục tiêu chiến tranh.

Khi bắt đầu cuộc xung đột, Tổng thống Joe Biden đặt ra cho chính quyền của mình hai mục tiêu. Đầu tiên là ủng hộ Ukraina. Nhưng mục đích thứ hai là tránh Thế chiến thứ ba. Nếu buộc phải lựa chọn giữa hai mục tiêu đó, Mỹ rõ ràng sẽ chọn mục tiêu sau.

Nhưng Ukraina đang chiến đấu cho sự sống còn của mình. Nó sẽ chấp nhận sự tham gia trực tiếp của Mỹ vào một cuộc chiến với Nga. Theo một cuốn sách gần đây của David Sanger, Biden thậm chí còn gợi ý với các trợ lý của mình rằng Zelensky có thể đang cố tình lôi kéo Mỹ vào một cuộc chiến tranh thế giới thứ ba.

Kết quả là, có sự ưa thích rủi ro khác nhau ở Washington và Kyiv. Mỹ luôn thận trọng về các loại vũ khí mà nước này cung cấp cho Ukraina. Khi tên lửa tầm xa Himars lần đầu tiên được cung cấp cho Ukraina, chính quyền Biden đã đặt ra giới hạn về khoảng cách chúng có thể bắn. 

Chỉ đến tháng 5, Washington mới cho phép sử dụng vũ khí do Mỹ cung cấp để tấn công các mục tiêu ngay bên trong nước Nga. Những lệnh cấm đó vẫn còn hiệu lực, mặc dù người Ukraina đang nỗ lực hết sức để dỡ bỏ chúng.

Sự khác biệt trong khả năng chấp nhận rủi ro giữa Mỹ và Ukraina được phản ánh ở châu Âu. Các quốc gia gần tiền tuyến và cảm thấy bị Nga đe dọa trực tiếp - như Estonia và Ba Lan - đã nỗ lực cung cấp cho Ukraina nhiều vũ khí tiên tiến hơn và có nhiều quyền sử dụng chúng hơn. Đức luôn hành động chậm hơn nhiều.

Người Ukraina từ lâu đã phàn nàn rằng sự thận trọng của các đồng minh mạnh nhất của họ có nghĩa là họ đang được yêu cầu chiến đấu bằng một tay sau lưng. Nga được tự do tấn công vào sâu bên trong Ukraina, nhưng Ukraina bị cấm đánh trả.

Cả chính phủ Ukraina và Mỹ đều nói rằng chính quyền Biden không được thông báo về cuộc tấn công Kursk trước khi nó diễn ra. Mặc dù rõ ràng Mỹ có lợi khi phủ nhận sự tham gia trực tiếp vào kế hoạch tấn công trên đất Nga, nhưng điều đó có vẻ đúng.

Với cuộc tấn công Kursk, người Ukraina đã bước ra khỏi kế hoạch của Israel - bằng cách thực hiện hành động quân sự chưa được Washington chấp thuận. Giả định của cả Ukraina và Israel là nếu hành động này thành công, nó sẽ nhận được sự chấp thuận từ phía Mỹ. Nếu thất bại, cuối cùng Mỹ sẽ giúp họ giải quyết hậu quả.

Hiện tại, có sự lạc quan thận trọng ở Washington về cuộc tấn công Kursk - mặc dù vẫn còn nghi ngờ về việc liệu lực lượng của Kyiv có thể giữ vững phần đất mà họ đã chiếm và chống chọi được với các cuộc tấn công của Nga ở miền đông Ukraina hay không.

Nhưng ngay cả thành công của Ukraina cũng khó có thể khiến Mỹ vứt bỏ sự thận trọng. Người Mỹ vẫn có ý định tránh xung đột trực tiếp với Nga và vẫn coi trọng mối đe dọa xung đột hạt nhân.

Mỹ biết rằng Tổng thống Putin đã công khai đe dọa sử dụng vũ khí hạt nhân và Nga đã liên tục thực hiện việc sử dụng chúng trong các cuộc tập trận quân sự. Vào năm 2022, các cơ quan tình báo Mỹ đã thu thập được các cuộc trò chuyện thường xuyên và đôi khi chi tiết giữa các quan chức quân sự Nga về việc sử dụng vũ khí hạt nhân.

Có thể một số cuộc trò chuyện đó có mục đích bị nghe lén. Tuy nhiên, người Mỹ coi những lời đe dọa công khai và cuộc trò chuyện riêng tư của Nga đủ nghiêm túc để Jake Sullivan, cố vấn an ninh quốc gia của Biden, phải cảnh báo Nga về "những hậu quả thảm khốc" nếu nước này sử dụng vũ khí hạt nhân.

Người Mỹ viện dẫn lời cảnh báo đó của Sullivan để bác bỏ quan điểm cho rằng họ chỉ đơn giản là gục ngã trước các mối đe dọa từ Nga. Thay vì tôn trọng các ranh giới đỏ của Nga, Mỹ và các đồng minh của họ đã dần dần vượt qua chúng - thử thách Putin có thể bị đẩy đến mức nào thông qua việc leo thang dần dần.

Một số nhà phân tích phương Tây tin rằng, cuộc tấn công Kursk giờ đây đã vạch trần rõ ràng các mối đe dọa hạt nhân của ông Putin. Phillips O'Brien thuộc Đại học St Andrews lập luận rằng việc tấn công Nga "luôn là ranh giới đỏ cuối cùng được cho là sử dụng vũ khí hạt nhân - và người Ukraina đang hành quân. . . ngay bên kia nó".

Nhưng Mỹ không tin rằng ranh giới đỏ cuối cùng đã được vượt qua thành công. Các cố vấn của Biden tiếp tục nghĩ rằng - nếu Putin tin rằng chế độ của ông sắp thất bại hoàn toàn - thì người Nga có thể sử dụng vũ khí hạt nhân. Khi người Ukraina phàn nàn rằng các đồng minh của họ sợ hãi trước ý tưởng chiến thắng, họ có lý.

(Nguồn: Financial Times)

Chia sẻ Chia sẻ

Chia sẻ

Lưu tin