Ukraina đang chuẩn bị phản công ở miền Nam?

Tướng Ben Hodges, một cựu Tổng tư lệnh các lực lượng Mỹ ở châu Âu, nói rằng có những dấu hiệu cho thấy quân đội Nga đang suy yếu sau các vụ nổ tại sân bay trên bán đảo Crimea khi pháo binh Ukraina bắn trúng hàng chục kho đạn và căn cứ chỉ huy của các đơn vị biệt kích trong các khu vực do Nga chiếm đóng.

"Điều này cho thấy quân đội Nga đang bị tổn thương", Hodges nói. "Nó cũng cho thấy rằng hệ thống hậu cần của họ đã cạn kiệt. Người Nga thậm chí không có đủ người hoặc khả năng để bảo vệ cho hậu cần của họ hoạt động tốt".

Ông Hodges so sánh tình hình hiện tại giống với những tháng giao tranh giữa Đức Quốc xã và Hồng quân Liên Xô ở miền nam Ukraina năm 1943 trong Thế chiến thứ hai.

"Wehrmacht của Đức đã phải triển khai hàng trăm nghìn binh sĩ chỉ để bảo vệ các tuyến đường sắt ở Ukraina và Belarus", Hodges nói.

'Hệ thống hậu cần dễ bị tổn thương'

Vị trí địa lý của Ukraina đã gây ra nhiều những vấn đề hậu cần đối với quân đội Đức trong Thế chiến II cũng như đối với Nga ngày nay, Hodges nói và thêm rằng Nga hiện đang "cực kỳ dễ bị tổn thương".

Ông nói, mỗi vụ tấn công thành công vào kho đạn hoặc sở chỉ huy đều khiến quân đội Nga ngày càng phải rút ra xa các điểm tiếp tế hậu cần của mình hơn, điều này khiến việc sửa chữa thiết bị và nguồn dự trữ.

"Có rất nhiều bộ phận vũ khí cần chất bôi trơn và bảo dưỡng giống như bất kỳ phương tiện kỹ thuật nào khác. Những bộ phận đó phải đến từ một nơi nào đó. Tất cả đều là gánh nặng cho một hệ thống hậu cần rất mỏng manh và dễ bị tổn thương", ông nói.

Thời gian gần đây, Tổng thống Ukraina Volodymyr Zelenskyy đã thông báo về một cuộc phản công ở miền Nam Ukraina.

Vậy, các cuộc tấn công bằng tên lửa vào các cơ sở hậu cần, chỉ huy và thông tin liên lạc đường sắt do quân đội Nga nắm giữ trên các vùng lãnh thổ bị chiếm đóng có phải là sự chuẩn bị cho điều đó?

Đức cần nâng cao vai trò của mình

Ukraina đang tạo nền tảng cho một cuộc phản công, Nico Lange, chuyên gia an ninh kiêm cố vấn của Bộ trưởng Quốc phòng Annegret Kramp-Karrenbauer trong chính phủ Đức trước đây, dưới thời Thủ tướng Angela Merkel, thuộc đảng Dân chủ Cơ đốc giáo (CDU), cho biết.

Nhưng Ukraina không có "đủ xe bọc thép và xe tăng chiến đấu để thực sự chiếm lại lãnh thổ một cách dứt khoát trên thảo nguyên rộng lớn ở miền Nam bằng một cuộc phản công lớn", Lange nói.

Ông Lange đặc biệt chỉ trích việc Đức miễn cưỡng cung cấp vũ khí hạng nặng cho Ukraina. "Thời gian đã bị phí phạm và tất nhiên, bạn cần có thời gian chuẩn bị cho công tác hậu cần và huấn luyện cách vận hành xe bọc thép chẳng hạn", Lange nói. "Bây giờ Ukraina sẽ có cơ hội, nhưng sự hỗ trợ này đã không đủ. Điều đó rất đáng tiếc".

"Ở Đức, người ta thường nói trong những tháng gần đây rằng người Ukraina không thể nhanh chóng học cách xử lý các hệ thống vũ khí của phương Tây", Lange nói. "Nhưng, với HIMARS của Mỹ, họ đã chứng minh rằng họ có thể học hỏi rất nhanh. Giờ đây, họ sẽ cần nhiều xe chở quân bọc thép hơn".

Hodges cho rằng, quân đội Ukraina có thể áp dụng chiến thuật "câu giờ". "Họ đang xây dựng một lực lượng cho đến khi nó sẵn sàng, cho đến khi họ có đủ sức mạnh".

Hodges nói, để một cuộc phản công thành công, Ukraina sẽ cần thêm sự hỗ trợ từ các đồng minh quốc tế.

"Tôi thất vọng vì Đức đã không cung cấp thêm", Hodges nói. Ông nói thêm: "Để trở thành một người được mọi người tôn trọng về thẩm quyền đạo đức cũng như sức mạnh kinh tế của mình, Đức phải cho mọi người thấy là mình giúp Ukraina đánh bại Nga".

"Nếu Ukraina không đánh bại Nga, hoặc kéo dài cuộc chiến, hoặc nếu Ukraina đánh bại Nga mà không có sự giúp đỡ thực sự của Đức, thì sẽ không ai tôn trọng Đức", ông chia sẻ và nói thêm rằng khi đó Nga sẽ không tôn trọng Đức. Các nước châu Âu khác sẽ không tôn trọng Đức.

Không có mối đe dọa hạt nhân

Tướng Hodges cùng với các quan chức quân sự, chính trị gia và nhà phân tích khác đã kêu gọi chính quyền Mỹ và đồng minh cung cấp các hệ thống vũ khí thông minh hơn, chẳng hạn như tên lửa ATACMS (Hệ thống Tên lửa Chiến thuật Quân đội) tầm ngắn với tầm bắn 300 km cho Ukraina.

Đề nghị này được đưa ra sau khi quân đội Ukraina thành công trong việc vận hành với Hệ thống pháo phóng lạot di động HIMARS do Mỹ cung cấp.

Cố vấn an ninh quốc gia của Nhà Trắng Jake Sullivan đang lưỡng lự trong việc cung cấp các hệ thống vũ khí như vậy vì sợ leo thang.

Tuy nhiên, Hodges nói rằng, lựa chọn duy nhất của Nga để leo thang là sử dụng vũ khí hạt nhân và ông cho rằng điều đó là cực kỳ khó xảy ra. Ông nói rằng không có mục tiêu nào của Ukraina mà vũ khí hạt nhân của Nga có thể "sẽ thay đổi chiến trường có lợi cho họ. Và việc sử dụng ngay cả một tên lửa hạt nhân chiến thuật có sức công phá thấp hơn ở Ukraina sẽ ngay lập tức dẫn đến việc Mỹ và Anh tham chiến.

Hodges nói rằng cuộc chiến có thể sẽ được quyết định thông qua chiến đấu thông thường.

Hodges cho biết, nếu các đồng minh của Ukraina tiếp tục thực hiện sự hỗ trợ thì các lực lượng Nga có thể bị đẩy lùi vào cuối năm 2022 và trở về vị trí của họ trước cuộc xâm lược vào ngày 24 tháng 2. Sau đó, ông nói, có thể có một hoặc hai năm đàm phán cho Crimea và Donbas.

Nhưng điều này phụ thuộc vào việc cung cấp thiết bị hiện đại và đào tạo binh sĩ, điều mà các quan chức Nga hy vọng các đồng minh của Ukraina sẽ không làm theo.

Hodges cho biết: "Điện Kremlin đang trông chờ vào việc Hoa Kỳ sẽ mất đi sự quan tâm vì lạm phát và những thách thức trong nước cũng như các cuộc bầu cử giữa kỳ". Ông nói thêm: "Vương quốc Anh vẫn đang tìm kiếm một thủ tướng trong khi Đức rất lo ngại về tác động của việc giảm lượng khí đốt và sông Rhine hiện đang rất cạn. Tất cả những điều này khiến người Nga đang nghĩ rằng họ sẽ chiếm ưu thế. Đó là chìa khóa. Nếu họ đúng, sau đó cuộc chiến này kéo dài trong nhiều năm".

(Theo DW)