Mỹ sẽ phản ứng như thế nào nếu Nga tấn công hạt nhân Ukraina?

Kể từ khi Nga bắt đầu tấn công vào Ukraina vào tháng 2, các quan chức Mỹ đã nhấn mạnh rằng, có nhiều kế hoạch đang được phát triển để chống lại việc Moscow khai hỏa vũ khí hạt nhân, tuy nhiên đến nay, những kế hoạch đó vẫn giữ kín.

Mark Cancian, cựu chuyên gia quốc phòng của Lầu Năm Góc hiện đang làm việc tại Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế, cho biết phản ứng của Mỹ đối với một cuộc tấn công của Nga sẽ là tấn công trả đũa cùng lúc bằng hai cách: một bằng quân sự và một bằng ngoại giao.

Ông nói với The Hill: "Nếu người Ukraina tiếp tục chiến đấu, Mỹ sẽ tiếp tục dòng viện trợ và có thể sẽ "tháo găng" vũ khí để cung cấp cho Kyiv".

Đứng đầu danh sách mong muốn của Ukraina là Hệ thống tên lửa chiến thuật (ATACMS), một loại tên lửa đất đối đất có thể bay xa gấp 4 lần so với bất cứ thứ gì mà Kyiv hiện có trong cuộc chiến chống lại Nga.

Ukraina đã thúc ép Mỹ cung cấp cho mình hệ thống này trong nhiều tháng, nhưng Washington đã do dự vì lo ngại nó có thể làm leo thang xung đột.

Tuy nhiên, nếu Moscow sử dụng vũ khí hạt nhân chiến thuật nhằm vào quân đội hoặc dân thường Ukraina, hoặc thậm chí kích nổ một thiết bị như vậy cách xa các khu vực dân cư, ông Cancian dự đoán chính quyền của Tổng thống Biden cuối cùng cũng sẽ cho phép Kyiv có ATACMS hoặc "bất kỳ thứ gì khác mà họ muốn" để truy lùng và tiêu diệt các mục tiêu của Nga.

Trong khi đó, về mặt ngoại giao, việc Nga sử dụng vũ khí hạt nhân rất có thể khiến các nước như Ấn Độ, Trung Quốc và Thổ Nhĩ Kỳ gây sức ép lên ông Putin về mặt kinh tế, theo chuyên gia Cancian.

Ông nói: "Một cuộc tấn công hạt nhân thực sự sẽ khiến họ phải chịu rất nhiều áp lực để đi cùng với các lệnh trừng phạt và có đường lối cứng rắn hơn đối với Nga, vì vậy Nga sẽ mất đi những huyết mạch mà họ đã bám víu khi cuộc chiến đang diễn ra".

Cố vấn an ninh quốc gia Jake Sullivan tuần trước cho biết, sẽ có "hậu quả thảm khốc" nếu Moscow triển khai vũ khí hạt nhân và cho biết một tối hậu thư cụ thể hơn đã được chuyển đến Moscow một cách riêng.

Tổng thống Biden đã tuyên bố kể từ khi bắt đầu cuộc chiến rằng, quân đội Mỹ sẽ không được gửi đến Ukraina, và các chuyên gia cảnh báo rằng, phản ứng bằng vũ khí hạt nhân đối với một cuộc tấn công hạt nhân có thể nhanh chóng leo thang thành một cuộc chiến tranh hạt nhân khắp thế giới.

Tướng về hưu David Petraeus đã đưa ra dự đoán về cách Hoa Kỳ sẽ phản ứng với một cuộc tấn công hạt nhân của Nga vào Chủ nhật rằng, mặc dù ông lưu ý rằng mình đã cố tình tránh nói chuyện với ông Sullivan về điều đó.

"Ý tôi là, chỉ để cung cấp cho bạn một giả thuyết, chúng tôi sẽ phản ứng bằng cách dẫn đầu một NATO, một nỗ lực tập thể, chúng tôi sẽ tiêu diệt mọi lực lượng thông thường của Nga mà chúng tôi có thể nhìn thấy và xác định trên chiến trường Ukraina cũng như ở Crimea và mọi con tàu ở Biển Đen", ông nói.

Laura Cooper, Phó trợ lý Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ phụ trách về vấn đề Nga, Ukraina và Âu-Á, hôm thứ Ba cho biết các quan chức Mỹ "đã liên tục tham khảo ý kiến của các đồng minh về mối đe dọa từ Nga và mối đe dọa hạt nhân mà Nga gây ra".

Một quan chức Áo nói với The Hill rằng, họ đã đề nghị để nước này làm trung gian cho các cuộc đàm phán được cho là khó khăn nhằm giảm leo thang và duy trì các kênh liên lạc với Nga.

Mặc dù bài phát biểu trên truyền hình quốc gia của ông Putin vào tháng trước không phải là lần đầu tiên ông ám chỉ đến chiến tranh hạt nhân, nhưng các quan chức Mỹ đương nhiệm lẫn cựu quan chức đều đưa ra những cảnh báo về nguy ngày càng cao của Điện Kremlin, đặc biệt là khi nước này sáp nhập bốn khu vực của Ukraina.

Hôm 21/8, ông Putin đe dọa rằng, Moscow sẽ triển khai kho vũ khí hạt nhân khổng lồ của mình để bảo vệ lãnh thổ Nga hoặc người dân của họ - hiện có thể bao gồm 4 khu vực Ukraina do Nga chiếm đóng. Tuy nhiên, cả Kyiv và Washington đều cho biết họ sẽ tiếp tục chiến đấu để giành lại những khu vực này.

Bộ trưởng Quốc phòng Lloyd Austin, trong một cuộc phỏng vấn với CNN được phát sóng hôm Chủ nhật, nói rằng mặc dù ông không thấy thông tin tình báo cho thấy nhà lãnh đạo Nga đã chọn sử dụng vũ khí hạt nhân, nhưng không có gì chắc chắn ông Putin không sử dụng chúng.

"Nói rõ hơn, người đưa ra quyết định đó, ý tôi là, đó là một người đàn ông", Austin nói và ám chỉ người đàn ông đó là ông Putin.

John Kirby, điều phối viên về liên lạc chiến lược của Hội đồng An ninh Quốc gia, hôm thứ Hai cho biết Mỹ đang "theo dõi chặt chẽ" hoạt động của Nga tại nhà máy điện Zaporizhzhia - một địa điểm khác mà ông Putin có thể chọn để tấn công nhằm leo thang chiến tranh.

Và cựu cố vấn an ninh quốc gia H.R. McMaster hôm Chủ nhật cho biết ông Putin đang "chịu áp lực cực lớn" do những thất bại trên chiến trường và sự phản đối kịch liệt trong nước đối với lệnh huy động để đưa hàng trăm nghìn quân dự bị vào cuộc chiến.

"Tôi nghĩ thông điệp gửi tới [Putin] là, nếu bạn sử dụng vũ khí hạt nhân, đó là vũ khí tự sát. Và phản ứng từ NATO và Mỹ không nhất thiết phải là hạt nhân ", McMaster nói với người dẫn chương trình" Face the Nation "Margaret Brennan trên CBS.

Tuần này, những lo ngại về vũ khí hạt nhân tăng khi một đoạn video được phát trực tuyến về một đoàn tàu của Nga chở thiết bị của một đơn vị quân đội chuyên xử lý vũ khí hạt nhân xuất hiện trên các nền tảng mạng xã hội.

Theo Konrad Muzyka, một nhà phân tích hàng không và quốc phòng của Nga và Belarus, đoạn video mà các quan chức Lầu Năm Góc không thể xác nhận, cho thấy các phương tiện quân sự được cho là của Tổng cục 12 bí mật thuộc Bộ Quốc phòng Nga đang được vận chuyển trên tàu.

Đơn vị này chịu trách nhiệm về các loại bom, đạn hạt nhân, lưu trữ, bảo trì, vận chuyển và cung cấp, Muzyka đã tweet vào hôm Chủ nhật.

"Tôi đã xem những thông tin này. Tôi không có gì để chứng thực", bà Cooper nói với các phóng viên hôm thứ Ba khi được hỏi về đoạn video.

Khi bị nhấn mạnh về việc liệu Lầu Năm Góc có thấy bất cứ điều gì cho thấy Nga đang dự định sử dụng vũ khí hạt nhân hay không, bà nói rằng các quan chức chắc chắn đã nghe thấy "thanh kiếm hạt nhân" từ ông Putin.

Bà Cooper cũng từ chối trả lời các câu hỏi về việc liệu Mỹ có nhìn thấy bất kỳ sự chuyển động nào của lực lượng hạt nhân Nga hay không, với lý do là sự bảo vệ sự bí mật của thông tin tình báo.

Một số, trong đó có Hạ nghị sĩ Mike Turner (R-Ohio), thành viên cấp cao của Ủy ban Tình báo Hạ viện, đã thúc giục chính quyền tăng cường khả năng sẵn sàng đối phó hạt nhân ở châu Âu và chuyển thêm các khí tài phòng thủ tên lửa vào khu vực.

"Chính quyền cần đẩy mạnh phòng thủ tên lửa", Turner nói trên Fox News vào cuối tuần qua. "Chúng tôi có khí tài ở châu Âu và chúng tôi sử dụng chúng để cung cấp sự bảo vệ cho các đồng minh của mình".

Nhiều suy đoán cũng đã được đưa ra về loại vũ khí chính xác mà ông Putin có thể sử dụng, với lo ngại rằng ông có thể sử dụng vũ khí hạt nhân chiến thuật - có nghĩa là chúng được sử dụng trong một trận chiến hoặc vào một trung tâm dân cư cụ thể, để cố gắng chấm dứt xung đột.

"Chúng tôi luôn phải cố gắng xem xét mối đe dọa sử dụng hạt nhân một cách nghiêm túc và đó là lý do tại sao chúng tôi theo dõi rất chặt chẽ tình hình cũng như tham khảo ý kiến với các đồng minh", bà Cooper nói.

"Nhưng đồng thời, tại thời điểm này, những đe dọa của Nga cũng chỉ là lời nói và đó là sự vô trách nhiệm mà chúng ta thấy tại thời điểm này", bà Cooper cho biết thêm.

Tuy nhiên, tại thời điểm hiện tại, để đáp trả lại sự đe dọa của Nga, Mỹ tiếp tục đổ vũ khí và các khoản viện trợ khác vào Ukraina, bao gồm cả 4 hệ thống tên lửa tiên tiến khác mà Kyiv cho là đã giúp rất nhiều cho cuộc tấn công của họ bắt đầu vào đầu tháng này.

Các Hệ thống HIMARS sắp được chuyển giao - được Ukraina sử dụng để nhắm vào các cầu, đường và các khu vực lưu trữ vũ khí mà Nga - là một phần của gói viện trợ trị giá 625 triệu USD mới được công bố hôm thứ Ba.

Khi được hỏi vào thứ Ba rằng, liệu Mỹ có cung cấp bất cứ điều gì để giúp người Ukraina tự bảo vệ mình trước một cuộc tấn công hạt nhân có thể xảy ra hay không, bà Cooper cho biết Washington đã cung cấp "một lượng đáng kể thiết bị bảo vệ chống lại các mối đe dọa hóa học, sinh học và phóng xạ".

Bà chỉ ra một gói viện trợ quân sự từ đầu năm nay bao gồm "một số hạng mục thiết bị bảo vệ cá nhân" cũng như "số lượng đáng kể" các thiết bị đó được cung cấp như một phần của Chương trình Hợp tác giảm thiểu sự đe dọa.

(Nguồn: The Hill)