NATO chuẩn bị tuyên chiến với Nga?

Không có cách nào khác để giải thích điều đó: Washington và các thành viên NATO đang tuyên chiến với Nga. Đó là ý nghĩa trực tiếp của chuyến thăm sắp tới của Tổng thống Ukraina Volodymyr Zelensky tới Washington, nơi các bên sẽ thống nhất về các mục tiêu bên trong Nga.

Nếu nói đây là một hành động điên rồ, liều lĩnh thì còn quá nhẹ. Đây là bước đi nguy hiểm nhất có thể xảy ra đối với Mỹ và NATO - và nó có thể sẽ dẫn đến Thế chiến 3.

Đừng tin bất kỳ lời hoa mỹ nào "biện minh" cho việc sử dụng tên lửa tầm xa nhằm vào Nga. Putin đã chỉ ra rằng trong khi Ukraina sẽ bố trí tên lửa, chúng sẽ được bắn bởi nhân viên NATO, những người cũng sẽ chèn dữ liệu nhắm mục tiêu đến từ các vệ tinh trên không bao phủ lãnh thổ Nga. Những vệ tinh đó là của Mỹ.

Cuộc gặp Zelensky-Joe Biden sắp tới cũng sẽ có sự góp mặt của Phó tổng thống Kamala Harris nên bà phải chịu hoàn toàn trách nhiệm phát động chiến tranh.

Không ai có thể đoán trước được kết quả sẽ như thế nào. Liệu Nga có sử dụng vũ khí hạt nhân và đặt dấu chấm hết cho cuộc chiến Ukraina? Nga sẽ bắn hạ các vệ tinh của Mỹ? Liệu Nga có đưa tên lửa tấn công các kho tiếp tế ở châu Âu, đặc biệt là ở Ba Lan, điểm xuất phát của nguồn cung cấp quân sự cho Ukraina?

Có rất nhiều khả năng khác mở ra cho Nga. Ví dụ, Nga có thể chuyển vũ khí hạt nhân sang Iran hoặc sang Syria.

Sự thật là Washington muốn tiếp thu đề xuất của Zelensky về việc tấn công sâu vào lãnh thổ Nga vì Ukraina đang thua trong cuộc chiến và có thể bị đánh bại ngay cả trước cuộc bầu cử tổng thống vào tháng 11.

Nhóm Biden-Harris sẽ phải giải thích lý do tại sao họ cứ ủng hộ kẻ thua cuộc, gây thương vong cho hàng chục nghìn người, thay vì tìm kiếm một giải pháp ngoại giao dễ dàng nằm trong tầm tay của họ.

Ở đây một lần nữa, Washington đã ngăn chặn một thỏa thuận đang được thực hiện giữa Ukraina và Nga, và Biden và Harris phải chịu trách nhiệm trực tiếp về việc đó.

Chiến lược của Zelensky rất dễ nắm bắt. Ông ấy biết mọi thứ đang sụp đổ và Ukraina sẽ không thể chiến đấu được nữa vào mùa đông, vì cơ sở hạ tầng, đặc biệt là năng lượng điện cũng như nhiên liệu, cạn kiệt.

Ngoại trưởng Ba Lan Radosław Sikorski nói rằng, nguồn điện của Ukraina đã bị suy giảm 70%, có lẽ còn hơn thế. Vì vậy chiến lược của Zelensky là đưa NATO trực tiếp vào cuộc chiến. Và một cách ngu ngốc và ngạo mạn, Washington cũng đang chơi trò tương tự.

Không ai ngoài Anh muốn chứng kiến một cuộc chiến ở châu Âu. Vương quốc Anh không còn là một quốc gia quan trọng ở châu Âu và thiếu một đội quân đáng nói. Thay vào đó, chính phủ nước này đã chế tạo một số tàu sân bay cực kỳ đắt tiền nhưng hoạt động kém, nếu có, thay vì tăng cường sức mạnh quân sự và xây dựng lại hệ thống phòng thủ.

Trong mọi trường hợp, Vương quốc Anh nhảy theo giai điệu của Mỹ. Người Anh nóng lòng muốn tấn công Nga nhưng lại không buồn tìm hiểu xem điều gì sẽ xảy ra khi Nga cho nổ tung nước Anh.

Câu hỏi lớn là tại sao Washington lại muốn bắn tên lửa vào Nga. Điều đó có nghĩa là Biden, Cố vấn An ninh Quốc gia Jake Sullivan và Ngoại trưởng Antony Blinken biết rằng chính sách Ukraina của họ là một thảm họa.

Thay vì cố gắng mở liên lạc với người Nga, họ đang đặt cược lớn và chấp nhận rủi ro lớn mà không biết mọi chuyện sẽ kết thúc như thế nào, trừ khi họ thực sự sẵn sàng gửi quân NATO và sử dụng sức mạnh không quân của tổ chức quân sự này trong cuộc chiến Ukraina.

Nga có thể không sánh được với Mỹ về nhiều mặt quân sự nhưng nước này chiếm một vùng đất rộng lớn và có vũ khí hạt nhân chiến lược và chiến thuật. Trong nhiều năm, chúng ta biết rằng quân đội Nga không thực sự phân biệt giữa hệ thống hạt nhân chiến thuật và chiến lược. Đúng hơn là Nga thấy tất cả chúng đều liên tục được sử dụng khi cần thiết.

Điều này có nghĩa là Nga có thể phóng ICBM và IRBM từ tàu ngầm chống lại các mục tiêu trên lục địa của Mỹ. Người dân ở Washington nên hiểu rằng Mỹ gần như không có hệ thống phòng không lục địa nào có khả năng ngăn chặn một cuộc tấn công hạt nhân của Nga.

Trong nhiều năm, các chiến lược gia đã lo lắng về cái gọi là khả năng "tấn công đầu tiên". Tôi không thể nói Nga thực sự có điều đó, nhưng không ai muốn tìm hiểu.

Hy vọng duy nhất là thuyết phục các nhà lãnh đạo hiện tại của chúng ta, những người sắp bị thay thế, rằng họ sẽ phải chịu trách nhiệm về việc phát động một cuộc chiến mà không có bất kỳ căn cứ nào để làm như vậy.

Một trong những đặc điểm của chính phủ là mọi người đưa ra quyết định mà không chịu trách nhiệm. Trong trường hợp Chiến tranh thế giới thứ ba, bất kể những tuyên truyền dài tập nào được đăng tải trên báo chí Mỹ, các nhà lãnh đạo của chúng ta sẽ vấy máu trên tay nếu họ tiếp tục ném bom nước Nga.

Nỗi lo khủng hoảng hạt nhân gia tăng 

Quân đội Ukraina ở Nga đang ở trong phạm vi 30 km từ một nhà máy điện hạt nhân, với cảnh báo của cơ quan giám sát nguyên tử của Liên hợp quốc rằng, tình hình đang "hơi vượt quá tầm kiểm soát" khi xung đột bùng phát.

Người đứng đầu Cơ quan Năng lượng Nguyên tử Quốc tế Rafael Grossi đã thảo luận về cuộc khủng hoảng tại nhà máy Kursk, ở lục địa Nga, với ban giám đốc cơ quan ở Vienna. Ông kêu gọi các lực lượng Ukraina và Nga thể hiện "kiềm chế tối đa" khi các cuộc tấn công làm phức tạp thêm "tình hình bấp bênh" tại nhà máy hạt nhân Zaporizhzhia ở phía Đông Nam Ukraina.

Ông Grossi nói: "Yêu cầu bắt buộc phải đảm bảo tính toàn vẹn vật lý của nhà máy điện hạt nhân là có giá trị bất kể nhà máy nằm ở đâu".

Khu vực biên giới Kursk là trung tâm của cuộc tấn công bất ngờ vào mùa hè của Ukraina nhằm vào Nga, điều mà Kyiv hy vọng sẽ dẫn đến các cuộc đàm phán nhằm chấm dứt chiến tranh bắt đầu vào tháng 2/2022. Ông Grossi cho biết thêm, nhà máy hạt nhân này vẫn nằm dưới sự kiểm soát của Nga và "hoạt động bình thường" nhưng vụ xâm nhập "đã đến gần hơn, khoảng 30 km".

Ông nói, Nga đã cung cấp "dấu hiệu" về việc đạn rơi xuống Kursk và phần còn lại của máy bay không người lái được tìm thấy tại nhà máy, đồng thời cho biết thêm rằng IAEA đang theo dõi "tình hình có vẻ hơi vượt quá tầm kiểm soát". Ukraina phủ nhận nhà máy hạt nhân là mục tiêu tấn công.

Tổng thống Ukraina Volodymyr Zelensky đã thông báo với các bộ trưởng quốc phòng ở châu Âu rằng quân đội của ông kiểm soát hơn 1.300 km2 khu vực Kursk. Ông cho biết Moscow đã lên kế hoạch tiến hành một cuộc tấn công mới vào Ukraina từ khu vực.

Ông Zelensky đã kêu gọi cung cấp thêm tên lửa trong bối cảnh có thông tin cho rằng Iran đang cung cấp vũ khí tầm ngắn cho Nga, một tuyên bố mà Tehran đã phủ nhận hôm thứ Hai. Điện Kremlin gọi Iran là "đối tác quan trọng" nhưng không xác nhận hay trực tiếp phủ nhận thông tin này.

Thủ tướng Đức Olaf Scholz cuối tuần qua nói rằng các nhà ngoại giao phải "thảo luận về cách chúng ta thoát khỏi tình trạng chiến tranh này nhanh hơn", làm gia tăng áp lực buộc Ukraina phải tham gia các cuộc đàm phán hòa bình. Một hội nghị hòa bình của Thụy Sĩ vào tháng 6, bị Nga tẩy chay, bày tỏ sự ủng hộ đối với "sự toàn vẹn lãnh thổ" của Ukraina nhưng không đưa ra con đường rõ ràng nào phía trước.

Ông Zelensky nói: "Chúng ta cần buộc Nga tìm kiếm hòa bình. Chúng ta cần khiến các thành phố của Nga và thậm chí cả binh lính Nga suy nghĩ về những gì họ cần - hòa bình hay Tổng thống Nga Putin? Và việc thúc đẩy họ lựa chọn hòa bình là điều thực tế". 

Nguy cơ Zaporizhzhia

Quân đội Nga vẫn đang kiểm soát nhà máy Zaporizhzhia, nơi ông Grossi cho biết thường xuyên xảy ra các vụ nổ, tấn công bằng máy bay không người lái và đấu súng. Ông cho biết thêm, việc gián đoạn nguồn điện đã làm tăng nguy cơ xảy ra tai nạn.

Ông cho biết một tháp giải nhiệt có thể cần phải được phá hủy sau một vụ hỏa hoạn, đồng thời tất cả sáu tổ máy phản ứng hiện đang ngừng hoạt động. Các thanh tra cũng có kế hoạch tăng cường nỗ lực để duy trì hoạt động của ba nhà máy hạt nhân khác của Ukraina bằng cách giám sát các trạm điện phụ.

Ông Grossi cảnh báo các nhà máy Khmelnytsky, Rivne và Nam Ukraina tiếp tục sản xuất điện nhưng các cuộc tấn công đã gây ra tình trạng ngừng hoạt động và "ảnh hưởng đến sự ổn định của lưới điện". IAEA cũng có sự hiện diện thường trực tại địa điểm xảy ra thảm họa Chernobyl năm 1986.

Ông Grossi nói với hội đồng quản trị của cơ quan: "Ngăn chặn một tai nạn hạt nhân trong cuộc chiến khủng khiếp này là rất quan trọng và việc tấn công một nhà máy điện hạt nhân là không thể chấp nhận được, bất kể nó nằm ở đâu". 

"Tôi kêu gọi mọi người kiềm chế tối đa để tránh một tai nạn hạt nhân có khả năng gây ra hậu quả nghiêm trọng về mặt phóng xạ".

Ông Grossi nói thêm, nếu một sự cố hạt nhân xảy ra, các chuyên gia của IAEA sẽ có thể biết đó là một tai nạn hay một cuộc tấn công quân sự.

Cơ quan này duy trì liên lạc với Moscow và Kyiv trước đây không đưa ra cam kết nào về các sự cố tại Zaporizhzhia. Ông Grossi cho biết cơ quan này không muốn chỉ tay bằng cách rút "thẻ đỏ cho Ukraina" hay "thẻ vàng cho Nga".

(Nguồn: Asia Times/The National)