Chiến dịch tranh cử của bà Harris sẽ là tin xấu cho thị trường dầu mỏ?

Tổng quan về sự nghiệp của bà tràn ngập trên các phương tiện truyền thông lưu ý đến các vụ kiện của bà chống lại các công ty dầu mỏ bao gồm Chevron, mà bà đã truy tố vì xử lý sai vật liệu nguy hiểm. 

Plains All-American Pipeline cũng trở thành mục tiêu của Tổng chưởng lý California vào năm 2015 vì sự cố tràn dầu ngoài khơi bờ biển của tiểu bang.

Điều thú vị là tuyên bố của bà Kamala Harris rằng bà cũng đã kiện Exxon, điều mà bà Kamala Harrisđã đưa ra trong thời gian chuẩn bị cho cuộc bầu cử năm 2020, có vẻ không chính xác, theo Inside Climate News.

Quay trở lại đầu những năm 2000, khi còn là công tố viên quận của San Francisco, Harris đã thành lập đơn vị mà bà gọi là đơn vị công lý môi trường đầu tiên trong sở của mình để xử lý các tội phạm như chất thải nguy hại và các tội phạm môi trường khác, theo cách gọi của Euronews.

"Tội ác chống lại môi trường là tội ác chống lại cộng đồng, những người thường nghèo và bị tước quyền", bà Harris nói vào năm 2005, được trích dẫn bởi ấn phẩm. "Những người sống trong những cộng đồng đó thường không có lựa chọn nào khác ngoài việc sống ở đó".

Cựu tổng chưởng lý California, sau đó trở thành thượng nghị sĩ tiểu bang, cũng là người ủng hộ mạnh mẽ Thỏa thuận Xanh Mới đã biến tiểu bang thành hình mẫu cho quá trình chuyển đổi mặc dù chi phí cao. Harris cũng đã công khai tuyên bố bà ủng hộ lệnh cấm khai thác khí đá phiến, điều này khiến bà trở nên nổi tiếng trong số các nhà hoạt động vì khí hậu.

"Bà ấy là kiểu nhà lãnh đạo sẽ buộc ngành công nghiệp nhiên liệu hóa thạch phải chịu trách nhiệm, và đó là điều chúng ta cần ngay lúc này", Jared Huffman, một đại diện đảng Dân chủ từ California, nói với Bloomberg trong một cuộc phỏng vấn. "Bà ấy chắc chắn sẽ tiếp tục và phát huy thành công của chính quyền Biden về khí hậu và năng lượng sạch".

Tuy nhiên, có một vấn đề với điều đó khi nói đến cuộc bầu cử tháng 11. Để giành chiến thắng trong cuộc bầu cử tổng thống, bà Harris, với điều kiện bà nhận được đề cử của đảng Dân chủ sẽ cần phải giành được cử tri từ các tiểu bang tập trung vào năng lượng. Và điều này có nghĩa là các tiểu bang dầu khí, chẳng hạn như Pennsylvania.

Quay trở lại năm 2019, trong cuộc bầu cử sơ bộ, bà Harris đã phát biểu ủng hộ không chỉ lệnh cấm khai thác khí đá phiến mà còn cả thuế carbon, một công cụ chuyển đổi không thực sự được cử tri ưa chuộng. 

Bà gọi đó là "phí ô nhiễm khí hậu", để đánh vào ngành dầu khí "càng xa càng tốt" và sau đó sử dụng số tiền đó để thúc đẩy quá trình chuyển đổi.

Danielle Deiseroth, người đứng đầu tổ chức tư vấn cánh tả Data for Progress, nói với Axios: "Những người ủng hộ công lý về khí hậu và môi trường sẽ rất phấn khích về thành tích của bà ấy, và tôi nghĩ bà ấy thực sự có thể dựa vào thành tích của mình với tư cách là công tố viên bằng cách truy tố các công ty dầu khí lớn" .

Điều này cho thấy bà Harris có thể tập trung vào nhóm cử tri cốt lõi của mình và có nguy cơ mất các tiểu bang dao động như Pennsylvania, hoặc bà có thể làm những gì bà đã làm khi hợp tác với Biden vào năm 2020, làm dịu giọng điệu để giành được cử tri của các vùng dầu khí.

Tuy nhiên, ngay cả khi bà làm như vậy, trong trường hợp đảng Dân chủ có Harris làm tổng thống Nhà Trắng, chính phủ liên bang sẽ nhắm vào Big Oil.

Theo Bloomberg trích dẫn, công ty tư vấn Rapidan Energy Group đã nói với khách hàng trong một lưu ý tuần này rằng: "Mặc dù chúng ta vẫn chưa thấy trường hợp đầu tiên mà một công ty nhiên liệu hóa thạch phải chịu trách nhiệm về thiệt hại do biến đổi khí hậu gây ra, nhưng viễn cảnh về một vụ kiện do Bộ Tư pháp khởi xướng sẽ làm tăng khả năng tìm ra trách nhiệm pháp lý, với khả năng thiệt hại, chi phí kiện tụng và rủi ro về uy tín sẽ tăng lên".

Chia sẻ Chia sẻ

Chia sẻ

Lưu tin