Các CEO năng lượng 'cảnh báo' mùa Đông năm tới mới là vấn đề lớn của châu Âu

Nền kinh tế toàn cầu đang phải đối mặt với sự tấn công dữ dội từ nhiều phía, bao gồm một cuộc chiến tranh ở châu Âu, tình trạng thiếu hụt dầu, khí đốt và lương thực, lạm phát tăng cao.

Mối quan tâm tập trung vào mùa Đông sắp tới, đặc biệt là đối với châu Âu. Thời tiết lạnh giá, kết hợp với tình trạng thiếu hụt khí đốt bắt nguồn từ các lệnh trừng phạt của phương Tây đối với Nga do cuộc chiến ở Ukraina, đang đe dọa đến tính mạng người dân và sự tồn tại của các doanh nghiệp.

Tuy nhiên, so với mùa Đông này, mùa Đông năm 2023 mới là vấn đề lớn của thế giới, đặc biệt là châu Âu, Giám đốc điều hành của các công ty dầu khí lớn cảnh báo.

Giá năng lượng "đang tiến gần đến mức hết khả năng chi trả", và với một số người, họ đã "tiêu tốn đến 50% thu nhập khả dụng của họ cho năng lượng hoặc cao hơn", Giám đốc điều hành của BP Bernard Looney, nói với phóng viên Hadley Gamble của CNBC trong một hội thảo tại hội nghị Adipec được tổ chức ở Abu Dhabi (UAE).

Nhưng, theo các chuyên gia, thông qua sự kết hợp giữa mức dự trữ khí đốt cao và các gói hỗ trợ của các chính phủ, châu Âu có thể kiểm soát được cuộc khủng hoảng trong năm nay.

"Tôi nghĩ vấn đề đã được giải quyết cho mùa Đông này", Looney nói. "Mùa Đông tiếp theo, theo tôi, mọi người nên lo lắng về nó. Ở châu Âu, có thể còn nhiều thách thức hơn".

Giám đốc điều hành của tập đoàn dầu khí khổng lồ Eni của Ý cũng bày tỏ sự lo lắng tương tự.

Theo Cơ quan Năng lượng Quốc tế, trong mùa Đông này, kho khí đốt của châu Âu đã đầy khoảng 90%.

Nhưng một phần lớn trong số đó đến từ việc nhập khẩu khí đốt của Nga từ những tháng trước khi các lệnh cấm vận được đưa ra và nhập từ những nguồn khác vốn dễ mua hơn trong thời điểm hiện tại, thời điểm mà các nhà nhập khẩu lớn của Trung Quốc mua ít hơn do hoạt động kinh tế của nước này chậm lại.

"Chúng ta đang tương đối ổn định cho mùa Đông này", CEO Claudio Descalzi của Eni cho biết trong một hội thảo. "Nhưng như chúng tôi đã nói, vấn đề không phải là mùa Đông này. Nó sẽ là mùa Đông tiếp theo, bởi vì chúng tôi sẽ không có khí đốt của Nga".

Các cuộc biểu tình của người dân đã bắt đầu

Điều này có thể dẫn đến tình trạng bất ổn xã hội nghiêm trọng và thực tế đã xảy ra một số cuộc biểu tình quy mô vừa và nhỏ trên khắp châu Âu.

Các cuộc biểu tình chống chính phủ ở Đức và Áo vào tháng 9 và ở Cộng hòa Séc vào tuần trước - cuộc biểu tình nổ ra sau khi giá năng lượng của các hộ gia đình tăng gấp 10 lần - có thể chỉ là một phần nhỏ trong những gì sẽ diễn ra sắp tới, các nhà phân tích cảnh báo. Một số giám đốc điều hành của các công ty năng lượng lớn cũng đã đồng ý với điều này.

"Chúng ta đã thấy rằng bất kỳ cú sốc nào đối với giá xăng dầu, hoặc một cái gì đó đơn giản như giá LPG (khí hóa lỏng) dùng để nấu ăn tăng, đều có thể gây ra tình trạng bất ổn", Giám đốc điều hành của công ty dầu khí Malaysia Petronas, Datuk Tengku Muhammad Taufik, cho biết.

Ông cho biết việc đồng USD mạnh lên và giá nhiên liệu tăng cao đã gây ra rủi ro nghiêm trọng cho nhiều nền kinh tế châu Á - nơi có một lượng dân số khổng lồ và là một trong những nhà nhập khẩu dầu và khí đốt lớn nhất thế giới.

Nhiều nền kinh tế châu Á đã quay cuồng với đại dịch, khiến "một loạt các doanh nghiệp vừa và nhỏ ở châu Á sụp đổ", ông Taufik nói. "Vì vậy, có, có một rủi ro thực sự là nếu các chính phủ không có động thái nhất quán trong việc định hình chính sách ở châu Á thì có thể xảy ra tình trạng bất ổn", ông nói thêm.

Công chúng tức giận với lợi nhuận khổng lồ của các công ty dầu mỏ

Phần lớn sự tức giận của những người biểu tình cũng nhắm vào các công ty năng lượng, những công ty đã và đang kiếm được lợi nhuận kỷ lục trong khi các hóa đơn của người tiêu dùng thì ngày càng tăng cao.

Đáp lại điều này, nhiều CEO đã nói chuyện với CNBC và cho biết đó là vấn đề của cung - cầu thị trường cũng như việc các chính phủ thực hiện các chính sách đầu tư năng lượng và nó tùy thuộc vào từng chính phủ.

Các CEO này nhấn mạnh rằng, khoản đầu tư đó được các chính phủ đầu tư cho quá trình chuyển đổi sang năng lượng tái tạo trong những năm gần đây.

Nhiều nhà hoạch định chính sách và một số thể chế vẫn chê bai việc sử dụng nhiên liệu hóa thạch và đưa ra cảnh báo rằng cuộc khủng hoảng lớn hơn nhiều là biến đổi khí hậu, theo các CEO của các công ty dầu mỏ.

Vào tháng 6, Tổng thư ký Liên hợp quốc Antonio Guterres đã kêu gọi từ bỏ ủng hộ tài chính cho nhiên liệu hóa thạch và gọi bất kỳ nguồn tài trợ mới nào cho hoạt động thăm dò là "ảo tưởng".

Các nhà điều hành của các công ty dầu mỏ lập luận rằng, cách tiếp cận này đơn giản là không thực tế và cũng không phải là một lựa chọn nếu các quốc gia muốn ổn định kinh tế và chính trị.

Tuy nhiên, các CEO cũng đồng thời cũng thừa nhận rằng, bản thân quá trình chuyển đổi năng lượng cần sự tập trung và đầu tư lớn hơn để ngăn chặn một cuộc khủng hoảng lớn hơn trong năm tới và hơn thế nữa, khi không có khí đốt của Nga trong kho dự trữ và các lựa chọn khác ngày càng đắt đỏ.

"Ở châu Âu, chúng tôi phải trả ít nhất sáu, bảy lần, đến nhiều nhất là 15 lần chi phí năng lượng hơn ở Hoa Kỳ", Descalzi của ENI cho biết.

"Vì vậy, những gì chúng tôi đã làm ở châu Âu, mỗi quốc gia, đã đưa ra các khoản trợ cấp để cố gắng giảm chi phí cho các nhà máy và cho người dân. Điều n có thể tiếp tục trong bao lâu? , ông đặt vấn đề.

"Tôi không biết, nhưng không thể nào có thể tiếp tục mãi. Tất cả các quốc gia này đều có một khoản nợ rất cao", ông nói. "Vì vậy, họ phải tìm ra một phương thức cơ cấu để giải quyết vấn đề này. Và cách cấu trúc lại nó là những gì chúng ta nên nói - chúng tôi phải tăng và nhanh hơn trong quá trình chuyển đổi. Điều đó đúng".

"Nhưng", ông nói thêm, "chúng ta phải hiểu, từ quan điểm kỹ thuật, cái gì là giá cả phải chăng và cái gì là không".

(Theo CNBC)