Vụ bé gái 3 tuổi bị đóng đinh vào đầu: Đề nghị điều tra người mẹ

Sáng 13/10, TAND TP Hà Nội đưa ra xét xử phiên sơ thẩm vụ án Giết người, Cố ý gây thương tích với bị cáo Nguyễn Trung Huyên (30 tuổi, Thạch Thất, Hà Nội). Đây là người đã đóng đinh vào đầu, sát hại cháu bé Đ.N.A (3 tuổi) là con riêng của người tình.

Tại tòa, bị cáo Huyên khai bị nặng tai nên phải có cán bộ công an ngồi cạnh để truyền đạt câu hỏi của HĐXX. Huyên thừa nhận cáo trạng truy tố bị cáo đã có những hành vi hành hạ cháu bé là chính xác, như: Cho uống thuốc diệt cỏ, đổ keo vào mũi, bắt cháu nuốt đinh vít và đóng đinh vào đầu.

Sau đó, Huyên mô tả cụ thể lại các hành vi đã hành hạ cháu trong thời gian dài. Và cuối cùng là dùng quả tạ đóng nhiều đinh nhỏ vào đầu, dẫn đến việc cháu A. tử vong.

"Lý do vì sao bị cáo làm như vậy", HĐXX hỏi. Huyên trả lời "Vì bị cáo thấy khó chịu". Sau đó, bị cáo thừa nhận chủ đích ra tay sát hại cháu A. để không phải mất công nuôi nữa.

Trả lời HĐXX, chị Nguyễn Thị Luyến (mẹ bé gái Đ. N. A.) cho biết, sau khi ly hôn chồng, chị quen biết và nảy sinh tình cảm với Huyên, cả hai sống chung với nhau được khoảng 1 năm.

Theo chị L., ban đầu Huyên có vẻ quý cháu bé nhưng về sau thì càng ngày càng khó chịu. Quá trình chung sống, chị Luyến thi thoảng thấy Huyên nói nhảm, có đôi lúc uống rượu và quát mắng chị.

"Thế chị có thấy Huyên có gì bất thường không?", Chủ tọa hỏi. Chị Luyến giữ im lặng. Theo lời khai của chị Luyến, các lần Huyên hành hạ đánh đập con, chị không hề biết, bởi ban ngày chị đi làm, đến tối mới về, hôm nay ra tòa, chị vẫn không tin Huyên là người đã hành hạ con gái đến chết.

"Theo chị nguyên nhân nào khiến Huyên đánh đập hành hạ cháu?", Chủ tọa tiếp tục chất vấn. Chị Luyến bật khóc nói: "Đó là do Huyên suy nghĩ và làm vậy".

Còn ông Đỗ Hữu Chức (ông nội cháu bé Đ. N. A.) cho hay, cháu sinh ra được cha mẹ và ông bà nội nuôi dưỡng nên phát triển bình thường, không có dấu hiệu bất ổn về tâm sinh lý.

"Khi chị Luyến bỏ chồng và 3 đứa con lại cho gia đình tôi ra đi, dòng họ tôi cũng tập trung lại khuyên chị Luyến không nên làm vậy nhưng chị ấy vẫn quyết bỏ" ông Chức nói.

Theo ông, khi quyết định ly hôn, chị Luyến nhận nuôi cháu Đỗ Ngọc Anh và đưa cháu đi sinh sống, làm việc ở đâu gia đình ông không có tin tức.

Ông Chức kể lại, trong lần đầu bé gái bị nhỏ keo vào mũi, gia đình ông không biết. Sau khi cháu nhập viện điều trị ổn định, được xuất viện, chị Luyến gọi đến gia đình thông báo, sẽ đưa cháu Ngọc Anh về cho gia đình ông chăm sóc, khi cháu khỏe lại, chị Luyến đến mang con đi.

Ở lần thứ hai cháu bị ngộ độc thuốc sâu, ông Chức nói gia đình có nhận cuộc gọi của chị Luyến thông báo, sức khỏe cháu quá yếu. "Lúc ấy, gia đình tôi cố gắng tiếp cận với cháu trong bệnh viện nhưng do dịch COVID-19 nên chỉ một người được vào thăm nom" ông Chức khai.

Quá trình đến chăm sóc cháu bé ở viện sau những lần bị Huyên hành hạ, ông Chức cũng nhiều lần khuyên răn lại chị Luyến rằng những lúc khó khăn như này mới cần có gia đình, nên hãy quay về để cùng chồng giúp đỡ nhau chăm sóc con cái nhưng chị Luyến vẫn khước từ.

"Hôm nay tôi đứng trước tòa tôi nói, chị L. không phải không biết chuyện con bị người tình đánh đập, giết hại đâu, chị này không thể không có tội. Thưa quý tòa tôi đề nghị điều tra chị này. Có lần cháu tôi về nói 'ông ơi cháu ở nhà với ông, cháu không đi nữa', giờ nghĩ lại câu nói này tôi quá đau lòng. Tôi nhân từ với chị ấy để giờ cái giá phải trả là cháu tôi chết" ông Chức đau lòng nói.

Cuối phần trình bày, ông Chức mong tòa xét xử nghiêm bị cáo Huyên theo quy định của pháp luật. Ngoài ra, các khoản bồi thường thiệt hại về dân sự, gia đình đều theo ý kiến của luật sư giúp đỡ về mặt pháp lý, theo TPO.

Trình bày trước HĐXX, đại diện VKSND TP Hà Nội cho biết vai trò của chị Luyến trong vụ án từ lời khai của những người liên quan bất nhất, có nhiều thay đổi trong cả quá trình điều tra vụ án và tại phiên tòa.

Theo kiểm sát viên, trong lời khai ban đầu của Huyên, bị cáo nói mỗi lần đánh đập, hành hạ cháu N.A., chị Luyến đều biết. Tuy nhiên, Huyên khai với cán bộ điều tra rằng lúc đó, mẹ bé gái và bị cáo có tình cảm sâu đậm nên chị Luyến không trình báo cơ quan chức năng.

Đến những lời khai sau và tại phiên tòa, Huyên lại khẳng định chị Luyến không biết gì về những lần bị cáo hành hạ, tìm cách sát hại bé gái con chị Luyến.

Tại phiên tòa, trước những câu hỏi của đại diện VKS rằng bản thân có biết hành vi gây án của Huyên hay không? Luyến nhiều lần khẳng định không biết gì.

Đến phần xét hỏi của luật sư, ông Lê Hồng Hiển (người bảo vệ quyền lợi cho bị hại) cũng đưa ra một số câu hỏi xoay quanh mẹ bé gái.

Ông Hiển trình bày trước HĐXX về việc vào đêm 17/1, khi cháu N.A. được đưa vào viện cấp cứu với 10 chiếc đinh trong đầu, chị Luyến đã nhắn tin cho Huyên: "Dù có chuyện gì xảy ra, em vẫn yêu anh, em không thể sống thiếu anh". Luật sư Hiển đặt nghi vấn rằng Luyến biết những hành động Huyên làm với con gái nhưng vì tình yêu cho bị cáo mà Luyến "nhắm mắt cho qua", theo Dân trí.

Cuối phiên tòa buổi sáng, một nhân chứng mới xuất hiện là chị Nguyễn Thị Huyền Anh, bác ruột của bé gái. Người phụ nữ này khẳng định trước HĐXX rằng chị không có hiềm khích hay ghét bỏ gì Luyến. Tuy nhiên, chị Huyền Anh đưa ra quan điểm không thể loại bỏ vai trò của mẹ bé gái trong vụ án này.

Theo chị Huyền Anh, suốt thời gian bé N.A. chung sống với Luyến và người tình, mẹ bé gái hay quanh co, giấu diếm về lý do những lần A. phải nhập viện cấp cứu. Người phụ nữ này khẳng định chị có những bằng chứng chứng minh chị Luyến biết việc người tình hành hạ bé gái.

Trước tình tiết mới này, đại diện VKSND TP Hà Nội đề nghị HĐXX trả hồ sơ, yêu cầu điều tra bổ sung vai trò của chị Nguyễn Thị Luyến.

Tại tòa, khi HĐXX hỏi gia đình bị hại đề nghị bồi thường hơn 469 triệu về chi phí điều trị trong viện, chi phí mai táng cháu bé, bị cáo Nguyễn Trung Huyên gật đầu đồng ý.

(Tổng hợp)

Chia sẻ Chia sẻ

Chia sẻ

Lưu tin