Việc cắt giảm sản lượng dầu của OPEC+ có ý nghĩa gì đối với thị trường?

Cuộc họp của OPEC+ ngày 30/11 đã kết thúc bằng tuyên bố cắt giảm tự nguyện của từng thành viên thay vì tuyên bố chung của nhóm. 

Theo Dailyfx, việc thiếu đồng thuận của các thành viên của OPEC+ trong việc tăng hay giảm sản lượng đã đặt ra câu hỏi về tính hiệu quả và sự gắn kết của nhóm này. Cũng tại cuộc họp này, OPEC+ đã tiết lộ rằng Brazil - nhà sản xuất lớn nhất Nam Mỹ sẽ gia nhập OPEC vào tháng 1 năm sau nhưng không đưa thêm bất kỳ chi tiết cụ thể nào.

Dự báo về khả năng dư thừa vào năm 2024 đã góp phần đưa ra quyết định của OPEC+. Việc cắt giảm kéo dài đến hết quý 1/2004 có thể làm giảm đáng kể lượng dư thừa này.

Ngân hàng ING coi khoản thâm hụt quý đầu tiên sắp tới này sẽ làm tăng giá dầu. Với ý nghĩ đó, ING nhận thấy một số xu hướng tăng trong dự báo hiện tại là 82 USD/thùng cho quý và dự báo cho cả năm 2024 là 88 USD/thùng.

ING cho biết liệu có thực sự tăng giá hay không, "phần lớn phụ thuộc vào cách OPEC + tiến hành giải quyết các đợt cắt giảm này và rõ ràng là vào nhu cầu diễn ra như thế nào trong năm tới".

Thông thường, mặt tích cực đó sẽ thể hiện ngay sau thông báo vào thứ Năm. Thay vào đó, rất có thể thị trường đã phản ứng ngược lại do bản chất của việc cắt giảm sản lượng của cartel.

Thực tế là những vết cắt sẽ tự nguyện loại bỏ một chút vết chích.

ING viết: "Những sự cắt giảm tự nguyện này cho thấy các thành viên đang trở nên khó đồng ý về việc cắt giảm của OPEC+". "Vì vậy, nếu cần thêm hành động trong tương lai, nhóm sẽ ngày càng khó phản ứng". 

Cuộc họp bắt đầu khó khăn, bị trì hoãn trong 4 ngày do các thành viên cartel châu Phi mặc cả để đạt được mục tiêu hạn ngạch cao hơn, trong khi Saudis có đang phải gánh chịu phần lớn gánh nặng của những đợt cắt giảm gần đây. 

Khi mọi việc cuối cùng đã được giải quyết, quyết định cuối cùng về việc tăng sản lượng cắt giảm đã mất đi sức nặng do thực tế là mọi thứ đều là tự nguyện.

Nói cách khác, cartel dường như đã mất đi bản chất của cartel, thay vào đó là một dạng thỏa thuận của quý ông có thể có hoặc không có bất kỳ tác động nào đến thị trường.

Nếu thị trường đang tìm kiếm hướng đi ở đây thì nó đã không xuất hiện.

Cụ thể, 8 thành viên của cartel mở rộng đã công bố cắt giảm tự nguyện khoảng 2,2 triệu thùng mỗi ngày trong quý đầu tiên của năm tới. Khối lượng đó đã bao gồm việc cắt giảm tự nguyện 1 triệu thùng/ngày hiện tại của Ả Rập Saudi, cũng như việc cắt giảm tự nguyện 500.000 thùng/ngày của Nga. Điều đó khiến chúng ta phải cắt giảm "bổ sung", "tự nguyện" dưới 900.000 thùng/ngày mà chưa được định giá. Việc cắt giảm tự nguyện bổ sung đã được cam kết từ Iraq, UEA, Kuwait, Kazakhstan, Algeria và Oman.

Đối với các quốc gia châu Phi, đặc biệt là Angola và Nigeria – những nước gần đây đang hoạt động với công suất giảm dần, nhưng không muốn thấy hạn ngạch sản xuất của họ giảm thêm – Angola đã chứng kiến hạn ngạch của mình bị cắt giảm xuống 1,1 triệu thùng/ngày và Nigeria đã chứng kiến hạn ngạch được tăng lên 1,5 triệu thùng/ngày. 

Tuy nhiên, Angola cho biết họ sẽ không tuân theo hạn ngạch, điều này càng làm suy yếu quyền lực của cartel. Nếu việc cắt giảm được toàn bộ nhóm thành viên OPEC+ đồng ý, họ sẽ giáng một đòn mạnh hơn nhiều vào giá dầu. Thay vào đó, tám thành viên riêng lẻ được trao một sợi dây dài để tự mình xác định điều này theo cách không ràng buộc. 

Như hiện tại, mức dưới 900.000 thùng/ngày được thiết lập để tự nguyện đưa ra khỏi thị trường trong quý đầu tiên, thậm chí có thể không bao giờ xảy ra. Nếu thị trường mạnh, những thùng đó sẽ được đưa trở lại dòng chảy.

Tờ New York Times đã đánh giá tình hình đang nổi lên một cách ngắn gọn khi mô tả OPEC là "mất quyền lực trên thị trường dầu mỏ vào thời điểm dầu mỏ đang mất dần sức mạnh đối với những người tiêu dùng quan tâm đến chi phí và quan tâm đến khí hậu", lưu ý rằng sản lượng của Mỹ chiếm tới 80% tổng sản lượng của nước này. sự gia tăng nguồn cung dầu toàn cầu trong năm nay.

Điều mà cuộc họp OPEC+ vào ngày 30/11 chỉ ra là bản chất thực sự về sức mạnh của nhóm trong việc tác động đến thị trường.

Khoảng một tháng trước cuộc họp hôm 30/11, Viện Cato đã đưa ra quan điểm trong một báo cáo dài rằng OPEC nói chung chỉ liên quan đến chính trị chứ không phải các nguyên tắc cơ bản về dầu mỏ thực tế. Đó là một đòn bẩy chính trị thuận tiện, với "bằng chứng" cho thấy rằng "sự chú ý dành cho OPEC chủ yếu là về lợi ích chính trị cho cả các thành viên OPEC và các nhà lãnh đạo phương Tây". 

Nói cách khác, đó không phải là "khả năng thực sự để kiểm soát thị trường dầu mỏ". Viện Cato lưu ý rằng các thành viên OPEC coi sản lượng dầu là "con bài thương lượng quốc tế". Đổi lại, "nhận thức về ảnh hưởng" này đối với phương Tây mang lại cho nó một tính chính đáng nhất định. Nhưng phương Tây cũng được hưởng lợi vì chính nhận thức về ảnh hưởng này cho phép nước này biến OPEC thành vật tế thần khi giá dầu biến động quá mức. 

Lý thuyết này ủng hộ lưu ý của New York Times rằng phần lớn nguồn cung dầu bổ sung trong năm nay đến từ Mỹ. Nó cũng phủ nhận các lý thuyết đằng sau việc thúc đẩy "NOPEC" (Không có Cartel sản xuất và xuất khẩu dầu), mà một nhóm lưỡng đảng ủng hộ. 

Các thượng nghị sĩ Mỹ vào tháng 3 đã giới thiệu lại luật. Nếu được thông qua, nó sẽ thay đổi luật chống độc quyền của Hoa Kỳ để thu hồi quyền miễn trừ chủ quyền nhằm bảo vệ các thành viên OPEC+ khỏi các vụ kiện về thông đồng giá cả.

Quyết định hôm thứ Năm của OPEC+ về việc cắt giảm tự nguyện, phần lớn gợi ý rằng giờ đây mỗi người trong nhóm đều là người của riêng mình, có thể làm xói mòn thêm "tính hợp pháp" mà trò chơi đố chữ nói trên dựa vào.

Chia sẻ Chia sẻ

Chia sẻ

Lưu tin