Vì sao các công ty dầu mỏ vẫn chưa sẵn sàng cho quá trình chuyển đổi năng lượng?

Nhưng vẫn có nhiều công ty trong số này phải đối mặt với những thách thức về tính bền vững và các chỉ số ESG do các vấn đề quản trị, công bố thông tin và thiếu mục tiêu phát thải Phạm vi 3.

Đó là theo công ty tư vấn năng lượng Wood Mackenzie, công ty gần đây đã bổ sung 8 NOC vào Chỉ số khả năng phục hồi và bền vững của doanh nghiệp và xếp chúng so với các công ty dầu mỏ quốc tế về khả năng phục hồi và bền vững.

Khả năng phục hồi giá biến động

Dòng tiền kỷ lục tại các NOC khi giá dầu tăng vọt trong năm ngoái đang mang lại cho hầu hết các công ty đó - Saudi Aramco, CNOOC của Trung Quốc, Sinopec và PetroChina, Petrobras của Brazil, PTTEP của Thái Lan, Petronas của Malaysia và YPF của Argentina, sự linh hoạt về tài chính để chống chọi với sự sụp đổ giá cả, theo WoodMac. 

Hơn nữa, hầu hết trong số họ đều có chi phí sản xuất thấp và chế độ thuế nội địa thuận lợi, bảo vệ dòng tiền của họ ngay cả khi giá hàng hóa năng lượng thấp hơn.

Tuy nhiên, khả năng phục hồi lâu dài có thể bị thách thức bởi cam kết quá mức của các NOC đối với hoạt động thượng nguồn trong nước và thiếu sự tiếp cận độc đáo.

"Đồng thời, danh mục đầu tư hạ nguồn của NOC thường bị ảnh hưởng bởi các biện pháp kiểm soát giá theo quy định do chính phủ tương ứng áp đặt, điều này làm giảm lợi nhuận", các nhà phân tích nghiên cứu doanh nghiệp của WoodMac cho biết.

Trong số 8 NOC được đánh giá, Saudi Aramco, CNOOC, Petrobras và PetroChina xếp hạng gần với các công ty dầu mỏ quốc tế hàng đầu về khả năng phục hồi. Theo phân tích của Wood Mackenzie, Aramco đứng thứ năm trong số IOC và NOC sau TotalEnergies, ExxonMobil, Shell và BP.

WoodMac cho biết: "Bên cạnh Aramco, CNOOC Ltd, Petrobras và PetroChina đều đạt điểm cao về khả năng phục hồi, ngang bằng với các công ty lớn và các công ty độc lập hàng đầu. Ngược lại, tình hình tài chính yếu hơn của YPF và giai đoạn đầu tư lớn hiện nay đã khiến nó rơi vào nhóm cuối cùng" .

Theo Phó Chủ tịch Phân tích Doanh nghiệp của Wood Mackenzie, Luke Parker, hoàn toàn công bằng khi so sánh NOC với IOC về khả năng phục hồi bền vững vì tất cả các công ty dầu mỏ đều phải đối mặt với những rủi ro như nhau trong ngành và "cuối cùng họ sẽ được đánh giá dựa trên các chỉ số tương tự".

Tính bền vững yếu hơn

Phân tích của WoodMac cho thấy khả năng phục hồi trong thời gian tới của hầu hết các NOC có thể tương đương với các IOC lớn nhất, nhưng xếp hạng về tính bền vững của NOC nhìn chung yếu hơn, cả so với xếp hạng khả năng phục hồi của họ và so với các công ty dầu mỏ khác.

Các nhà phân tích cho biết: "Về cơ bản, hầu hết các NOC đều hành động tương đối chậm đối với rủi ro khí hậu và cho đến nay đã không nắm bắt được các cơ hội do quá trình chuyển đổi năng lượng mang lại".

"Cuối cùng, hầu hết các NOC đều yếu kém về quản trị và công bố thông tin, không đặt mục tiêu trong Phạm vi 3 và các doanh nghiệp phát thải carbon thấp vẫn còn ở giai đoạn sơ khai. Vấn đề trước tương đối dễ giải quyết đối với những công ty có động lực làm như vậy, nhưng phạm vi sau sẽ đòi hỏi nỗ lực phối hợp và nguồn lực đáng kể".

Một số NOC đã bắt đầu đầu tư vào năng lượng ít carbon, bao gồm thu hồi, sử dụng và lưu trữ carbon (CCUS) và hydro, nhưng nhiều người tin rằng họ cần tận dụng tối đa nguồn tài nguyên dầu khí khổng lồ trong nước trong khi nhu cầu vẫn tăng do các chính phủ phụ thuộc vào doanh thu xuất khẩu dầu mỏ, chẳng hạn như của Ả Rập Saudi cần tiền từ dầu mỏ và sẽ cần nó trong nhiều thập kỷ tới.

ADNOC, công ty dầu mỏ Abu Dhabi không nằm trong phân tích khả năng phục hồi và bền vững của WoodMac, gần đây đã đưa ra mục tiêu về mức phát thải ròng bằng 0 đến năm 2045 từ mục tiêu trước đó là năm 2050, trở thành công ty dầu mỏ đầu tiên trong nhóm ngang hàng cam kết đạt mức phát thải ròng bằng 0 vào năm 2045.

Giám đốc điều hành tập đoàn ADNOC, Sultan Ahmed Al Jaber, là chủ tịch được chỉ định của hội nghị thượng đỉnh về khí hậu COP28 tại Dubai vào tháng tới, và công ty đã công bố nhiều chiến lược phát thải carbon thấp trước hội nghị thượng đỉnh, đồng thời cho biết ngành dầu mỏ phải dẫn đầu các nỗ lực khử cacbon.

Về phần mình, Saudi Aramco cho biết nên cắt giảm lượng khí thải nhưng họ cũng tin rằng nên tăng cường đầu tư vào sản xuất dầu khí để tránh tình trạng thiếu hụt trong tương lai.

Giám đốc điều hành của Aramco, Amin Nasser, cho biết tuần trước rằng gã khổng lồ dầu mỏ Saudi đang nghiên cứu năng lượng tái tạo, nhiên liệu điện tử, hydro và thu hồi và lưu trữ carbon (CCS). Tuy nhiên, ông nói thêm rằng thế giới sẽ cần dầu và khí đốt trong nhiều thập kỷ và năng lượng tái tạo sẽ không đáp ứng được nhu cầu này trong nhiều thập kỷ nữa.

Giám đốc điều hành của Aramco cho biết thêm: "Chúng tôi cần một cuộc đối thoại tốt hơn giữa ngành và các đại biểu COP, vì ngành là ngành duy nhất có khả năng cung cấp các giải pháp năng lượng mới hoặc cũ".

Saudi Aramco và OPEC do Saudi dẫn đầu đã cảnh báo trong nhiều năm rằng quá trình chuyển đổi năng lượng hỗn loạn với mức đầu tư thấp vào hydrocarbon sẽ làm xấu đi an ninh năng lượng vì thế giới vẫn cần khối lượng dầu và khí đốt ngày càng tăng.

OPEC cũng chỉ trích dự báo của Cơ quan Năng lượng Quốc tế (IEA) về nhu cầu dầu đạt đỉnh trước năm 2030.

Thế giới cần 14.000 tỷ USD đầu tư tích lũy vào lĩnh vực dầu mỏ vào năm 2045 để đảm bảo sự ổn định của thị trường và tránh sự hỗn loạn về năng lượng và kinh tế, OPEC cho biết trong Triển vọng Dầu Thế giới hàng năm hồi đầu tháng này.

Tổng thư ký OPEC Haitham Al Ghais viết trong lời tựa của báo cáo: "Những lời kêu gọi ngừng đầu tư vào các dự án dầu mới là sai lầm và có thể dẫn đến sự hỗn loạn về năng lượng và kinh tế".

Bộ trưởng Năng lượng Saudi, Hoàng tử Abdulaziz bin Salman gần đây cũng đã bình luận về dự báo của IEA về nhu cầu dầu đạt đỉnh trong thập kỷ này, nói rằng "Họ đã chuyển từ vai trò là nhà dự báo và đánh giá thị trường sang người thực hành vận động chính trị".

Chia sẻ Chia sẻ

Chia sẻ

Lưu tin