Hoa hậu - bao nhiêu phần trăm cho nhan sắc?

Bão dư luận

Hoa hậu Đại dương 2017 vừa khép lại với chiến thắng cuối cùng thuộc về thí sinh Lê Âu Ngân Anh. Việc các người đẹp Việt vừa đăng quang nhận những chỉ trích của dư luận vốn là điều không xa lạ, đặc biệt khi những bình phẩm, chê bai đầu tiên là về sắc đẹp. Trước đó, rất nhiều người đẹp lên ngôi Hoa hậu Việt Nam qua các kì: Kỳ Duyên, Ngọc Hân, Thùy Dung, Mỹ Linh... đều ít nhiều chịu búa rìu dư luận. Hiếm hoi lắm những trường hợp của: Phạm Hương ở Hoa hậu Hoàn vũ 2015, Đặng Thu Thảo - Hoa hậu Việt Nam 2012 hay Ngô Phương Lan - Hoa hậu thế giới người Việt 2007... là nhận được nhiều lời ngợi khen hơn cả.

Nhưng với Ngân Anh, cơn bão khen chê có lẽ thuộc hạng dữ dội nhất. Hình ảnh của cô bị chế với các loài cá tràn lan trên khắp cộng đồng mạng với nhiều lời bình phẩm, thậm chíchỉ tríchkhông thương tiếc. Cùng với đó là tin đồn mua giải hay những thông tin đời tư, gia đình của cô cũng bị “khai quật” đến tận chân tơ kẽ tóc.

Việc Ngân Anh thừa nhận từng phẫu thuật mũi nhưng sau đó đã tháo đệm mũi và có báo cáo với ban tổ chức trở thành điểm nóng hơn. Thanh tra Bộ VH-TT-DL đã vào cuộc và yêu cầu phía BTC có giải trình chi tiết cho sự việc nói trên.

Không chỉ tại Việt Nam mà ngay cả những cuộc thi có quy mô quốc tế như Hoa hậu Trái đất vừa khép lại câu chuyện về nhan sắc của tân hoa hậu cũng gây ra làn sóng phản ứng dữ dội đối với người hâm mộ sắc đẹp. Karen Ibasco - thí sinh nước chủ nhà Philippines đăng quang hôm 4/11 lập tức đối diện với những làn sóng trái chiều. Hình ảnh cô trên sân khấu đêm chung kết khuôn mặt khá mệt mỏi, có phần già nua và lớp trang điểm để lộ nhiều khiếm khuyết trên khuôn mặt khiến nhiều người cho rằng cô không xứng đáng bước lên ngôi vị cao nhất.

Và để dẫn chứng cho điều đó, rất nhiều hình ảnh của cô trong cuộc thi từ phần thi áo tắm, thi mặt mộc... đã được đem ra so sánh với các đại diện khác. Không chỉ tại Việt Nam, những tranh cãi còn nảy lửa khi có sự tham gia của người hâm mộ đến từ nhiều nước khác nhau. “Không lời nói nào thay đổi được thực tế chúng tôi đã chiến thắng” - Karen sau đó viết trong thông cáo báo chí.

Nhan sắc hay trí tuệ?

Mỗi cuộc thi hoa hậu dù là trong nước hay quốc tế đều có một tiêu chí riêng. Tuy nhiên, phần đông khán giả đều cho rằng: Hoa hậu trước hết là phải đẹp. Tiêu chí này dường như được đa phần mọi người ủng hộ. Bởi vậy cho nên, sau mỗi giây phút đăng quang, điều đầu tiên được khán giả bàn tán không hẳn là chuyện cô trả lời ứng xử ra sao, quá trình thể hiện trong cuộc thi như thế nào mà là nhan sắc cô ấy có xứng đáng. Tham chiếu vào thực tế những hoa hậu tại Việt Nam được dư luận ủng hộ, điều này hoàn toàn đúng.

Những người đẹp lên ngôi, sau vài năm được “hô biến” nhan sắc nhờ thẩm mỹ, gu thời trang, trang điểm... cũng được dư luận khen ngợi không ngớt. Vậy nên, nhan sắc là điểm cộng quá lớn đối với các người đẹp. Nhưng...

Đòi hỏi của công chúng chưa bao giờ là đủ. Thông thường, trong các câu hỏi ứng xử tại các cuộc thi nhan sắc ở Việt Nam, khi được hỏi về tiêu chí để trở thành hoa hậu, các người đẹp đều có mẫu số chung na ná nhau đó là nhan sắc trí tuệ tài năng. Và trí tuệ của người đẹp được đánh giá nhiều nhất qua phần trả lời ứng xử trên sân khấu bởi khán giả không phải ai cũng có cơ hội tiếp xúc, chứng kiến cả hành trình mà các người đẹp đã trải qua. Đó là lý do để BTC khẳng định việc chọn Ngân Anh là xứng đáng vì cô có nền tảng học thức tốt khi từng tốt nghiệp Trường Quốc tế Pháp ở TPHCM và dự định học Master tại Anh, thành thạo nhiều ngoại ngữ.

Trong phần ứng xử đêm chung kết, cô cũng được BGK yêu cầu trả lời bằng tiếng Anh và được nhận xét, tương đối trơn tru. Chính Ngân Anh cũng khẳng định: “Tôi nghĩ mình là gương mặt sáng, khá nổi trội về hình thể, gương mặt, kỹ năng lẫn trí tuệ”.

Trong khi đó, với Tân hoa hậu Trái đất, với phần ứng xử “Tôi tin rằng vấn đề lớn nhất không phải là thay đổi khí hậu, mà chính là chúng ta. Điều chúng ta cần làm là phải bắt đầu thay đổi suy nghĩ, nhận thức, hành động. Nếu thực hiện trên toàn cầu, một hành động nhỏ có thể tạo ra tác động khổng lồ, giúp cứu ngôi nhà, hành tinh của chúng ta” trước câu hỏi “Bạn nghĩ ai và thứ gì là kẻ thù của mẹ Trái đất? Tại sao?” được coi là thông minh, sắc sảo và phù hợp với tiêu chí cuộc thi.

Một chuyên gia từng cử nhiều đại diện Việt Nam tại các cuộc thi sắc đẹp quốc tế nhận định: “Nhiều khi nhìn người ta rồi chê ầm ầm, nhận xét người ta sai, nhưng thực ra họ lại đúng. Không phải ngẫu nhiên mà họ có Miss World Megan Young, có Hoa hậu Hoàn Vũ Pia Wurtbach, rồi Hoa hậu Quốc tế Kylie Verzosa. Kết quả cuối cùng là rõ ràng nhất cho sự đào tạo bài bản của Philippines”.

Cho đến nay, chưa có một định lượng chính xác đối với tân hoa hậu nhan sắc chiếm bao nhiêu %, tài năng và trí tuệ chiếm bao nhiêu %... Người viết bài này đồng tình với quan điểm, hoa hậu là phải đẹp. Tuy nhiên, chuẩn mực cái đẹp của mỗi người khác nhau và được đặt để trong mỗi hoàn cảnh không giống nhau. Có hoa hậu khoảnh khắc đăng quang họ không thật sự đẹp vì để lộ quá nhiều hạn chế sau chuỗi hành trình dài chinh chiến mệt mỏi.

Vậy nên, đánh giá một hoa hậu, cần lắm một quá trình họ sẽ làm được gì hậu đăng quang, có lẽ sẽ khách quan và trung thực hơn. Mọi phán xét của dư luận, có lẽ cũng cần có điểm dừng và giới hạn, thay vì nói cho sướng miệng hay làm những anh hùng bàn phím một cách phiến diện.