ĐBQH "sốc" với dự án nạo vét lòng sông đội vốn 36 lần, đề nghị thanh tra toàn bộ

Theo báo Điện tử Infonet, phát biểu thảo luận tại hội trường Quốc hội chiều 28/5 về nội dung quản lý, sử dụng vốn, tài sản của nhà nước, ĐB Nguyễn Anh Trí - TP Hà Nội cho biết, báo cáo của Chính phủ cũng đã chỉ ra 5 vướng mắc, bất cập và cũng có 5 nguyên nhân gây ra vướng mắc, bất cập đó. Tuy nhiên, ông Trí cũng đề cấp thêm một số hiện tượng khác trong đó có  hiện tượng "đầu chuột đuôi voi" của kinh phí đầu tư cho các dự án, vừa qua cử tri giật mình với một dự án nạo vét sông Sào Khê với phê duyệt ban đầu là 72 tỷ, thế nhưng sau đó cứ nợ dần, nợ dần lên đến gần 2.600 tỷ, quả là qua sức tưởng tượng.

Đại biểu Trương Trọng Nghĩa đề nghị thanh tra dự án đội vốn 36 lần.

Có thể nói cả thế giới khó tìm ra được loại bột nở nào để làm nở kinh phí đầu tư lúc đầu chỉ là con chuột nhắt, sau là con voi, lại là voi ma mút như vậy. Nhưng ở Việt Nam chúng ta, rất lạ là, có không ít những dự án nợ dần như vậy. Trong tất cả các lĩnh vực đường xá, cầu cống, nhà máy, trường học, tượng đài, bệnh viện, cả vật thể và phi vật thể, toàn là trăm ngàn tỷ. Chúng tôi nghĩ Chính phủ lấy kinh tế ở đâu để bù vào. Ngân sách hằng năm đã được Quốc hội thông qua, đã phân bổ hết, tại sao lại làm khó cho Chính phủ như vậy?

Trong khi đó, báo VnEconomy dẫn lời đại biểu Bùi Văn Phương (Ninh Bình) cho biết, trước khi có luật về đầu tư công các dự án đầu tư có sự điều chỉnh là "hiện thực". Nhưng không phải các dự án điều chỉnh đầu tư là "sai, có mờ ám". Nếu chỉ nhìn con số từ 72 tỷ lên gần 2.600 tỷ đồng thì người dân sẽ đặt nhiều câu hỏi băn khoăn, ông Phương nói, sau đó đại biểu cung cấp thêm thông tin về dự án này.

Dự án bắt đầu tư 2011 với mục tiêu nạo vét sông phục vụ tưới tiêu nông nghiệp, nhưng do dòng sông chạy qua lõi di sản thế giới Tràng An, Ninh Bình là vùng đất du lịch nên dự án được điều chỉnh lại với 4 mục tiêu: sản xuất nông nghiệp, tôn tạo cố đô Hoa Lư phục vụ giao thông thuỷ, phục vụ công trình du lịch.

Nguồn lực của dự án này, ông Phương cũng nhấn mạnh không phải hoàn toàn là vốn Nhà nước, vốn nhà nước chỉ hơn 1.400 tỷ đồng.

Có dự án ngày hôm nay góp phần đưa Ninh Bình có di sản Tràng An, trong đó có phần đóng góp dự án này thì việc điều chỉnh là hợp lý, đại biểu Phương nêu quan điểm.

Đại biểu QH đề nghị thanh tra dự án Phát biểu phản bác lại ý kiến của Đãi biểu Bùi Văn Phương, ĐB Trương Trọng Nghĩa (TP.HCM) cho rằng cần phải thannh tra dự án này. Ông nhấn mạnh, đội vốn 36 lần, đồng thời Ninh Bình là nơi có số nợ đọng 5.900 tỷ, trong khi vốn bố trí 2.000 tỷ, chiếm 34% tổng nợ, tức là phần còn lại chưa có phương án bố trí nguồn. “Trên thế giới, một dự án đầu tư mà tăng vốn thế thì không thể giải thích gì thêm được. Vì đầu tư phát triển quan trọng nhất là chất lượng và hiệu quả. Khi dự án kéo dài và đội vốn, chưa nói tới tham nhũng hay tiêu cực, đã là không hiệu quả, là gánh nặng của nền kinh tế”, ĐB Nghĩa phản biện. “Đề nghị thanh tra để các đồng chí Ninh Bình không băn khoăn, cử tri cũng thấy rõ ràng, yên tâm”, ông nói. ĐB Nguyễn Anh Trí tranh luận: “Tôi muốn đề cập hiện tượng đầu chuột đuôi voi rất phổ biến. Đây là hội chứng lãng phí. Khi xin dự án thì chỉ xin nhỏ nhỏ bé bé thôi, nhưng cứ nở dần nở dần. QH hàng năm thông qua ngân sách rồi thì lấy đâu để bù vào?”. Ông cho rằng, tiền của nhà nước nở ra gấp đôi, gấp ba đã là quá đáng, chứ nở đến như thế này (36 lần) thì xin làm 1 dự án khác. "Còn ý nói nơi ấy ngày xưa là vua ở... thì các đồng chí không thương dân ở Tây Bắc, người ta không có cơm ăn, rất khổ, phải di dân, tại sao không thương họ, tại sao không giúp họ? Và có hàng triệu người đang mang mầm bệnh, tôi chỉ xin 1.000 tỷ thôi, tôi cam đoan sẽ giảm được tỉ lệ người mắc bệnh trong cộng đồng người Việt Nam nhưng chúng tôi không dám xin và xin cũng không được”, ĐB Trí nhấn mạnh.  Theo Vietnamnet