Bao giờ có hòa bình cho Ukraina sau một năm chiến tranh?

Trong một năm qua, cuộc chiến đã khiến hàng chục nghìn binh ở cả hai cùng hàng nghìn thường dân Ukraina chết hoặc bị thương; vô số thị trấn và thành phố bị phá hủy.

Ngoài ra, cuộc chiến này còn tạo ra tình trạng thiếu năng lượng và lạm phát trên toàn thế giới cùng nạn đói ở nhiều nước đang phát triển. Đây là hậu quả của một cuộc chiến mà sau một năm vẫn chưa tìm được lối ra.

Tổng thống Nga Vladimir Putin đã không đạt được mục tiêu chiếm toàn bộ lãnh thổ Ukraina. Nhưng Nga hiện đang nắm giữ khoảng 1/5 lãnh thổ của đất nước. Ở chiều ngược lại, Tổng thống Ukraina Volodymyr Zelenskyy liên tục tuyên bố Ukraina sẽ chiếm lại toàn bộ lãnh thổ do Nga chiếm đóng, bao gồm cả bán đảo Crimea.

Trong bài phát biểu trước quốc dân vào thứ Ba tuần này, TT Putin tỏ ra không sẵn sàng nhượng bộ mà đưa ra tuyên bố hoàn toàn ngược lại: "Không thể đánh bại đất nước chúng ta trên chiến trường", ông nói.

Ông Putin cũng leo thang tình hình bằng cách tuyên bố rằng Nga sẽ đình chỉ tham gia hiệp ước START, hiệp ước kiểm soát vũ khí hạt nhân cuối cùng còn lại mà nước này có với Mỹ.

Đây được xem là một phản ứng đối với chuyến thăm bất ngờ của Tổng thống Hoa Kỳ Joe Biden tới thủ đô Kyiv của Ukraina vào ngày hôm trước.

Tại đây, ông Biden đã đảm bảo với Zelenskyy về sự hỗ trợ tiếp tục của Hoa Kỳ. "Quyền tự do dân chủ nói chung" đang bị đe dọa, ông Biden nói.

Nhưng sự sẵn sàng hỗ trợ Ukraina trong dài hạn đang giảm dần, cả trong đảng Cộng hòa trong Quốc hội Hoa Kỳ và người dân Hoa Kỳ.

Lo sợ về một cuộc chiến tranh thế giới mới

Áp lực đàm phán hòa bình cũng đang gia tăng ở Đức. Trong cuộc khảo sát dư luận của ARD-Deutschlandtrend được công bố ngày 9 tháng 2, 58% số người Đức được hỏi cho rằng các nỗ lực ngoại giao nhằm chấm dứt chiến tranh vẫn chưa đi đủ mạnh.

Chính trị gia Đảng cánh tả xã hội chủ nghĩa người Đức Sahra Wagenknecht và nhà nữ quyền nổi tiếng Alice Schwarzer đã đưa ra một bản kiến nghị kêu gọi đàm phán hòa bình ngay lập tức và ngừng giao vũ khí.

Họ cảnh báo về một cuộc chiến tranh thế giới mới và nghĩ rằng: "Ukraina có thể - với sự hỗ trợ từ phương Tây - giành chiến thắng trong các trận chiến riêng lẻ. Nhưng họ không thể chiến thắng trong cuộc chiến chống lại cường quốc hạt nhân lớn nhất thế giới".

Những người này kêu gọi biểu tình ở Berlin vào ngày 25 tháng 2 và các nghệ sĩ, nhà thần học và chính trị gia nổi tiếng nằm trong số 500.000 người đã ký tên thỉnh nguyện.

Đại sứ Ukraina tại Đức, Oleksii Makeiev, nói với trang tin t-online rằng ông không thể hiểu nỗi lo sợ của phương Tây về sự leo thang thành chiến tranh thế giới thứ ba. "Ukraina đã tham gia Thế chiến III. Nga đang tiến hành một cuộc chiến tranh hủy diệt chống lại chúng tôi".

Ukraina muốn chiếm lại tất cả các lãnh thổ bị chiếm đóng

Trong một cuộc phỏng vấn với DW vào năm 2022, Tổng thư ký NATO Jens Stoltenberg đã bác bỏ ý tưởng về các bước đơn phương hướng tới hòa bình, bởi vì: "Nếu Ukraina ngừng chiến đấu, họ sẽ không còn tồn tại với tư cách là một quốc gia độc lập. Đó là lý do tại sao họ cần phải chiến thắng trong cuộc chiến này".

Để giúp Ukraina giữ được tự do, các nước phương Tây đã tiếp tục tăng cường chuyển giao vũ khí. Vào đầu năm nay, Thủ tướng Đức Olaf Scholz, sau nhiều lần do dự, đã đồng ý cung cấp xe tăng chiến đấu Leopards cho Ukraina, sau khi Mỹ và các nước NATO khác cũng đã đưa ra cam kết tương tự.

Leopard 2 do Đức sản xuất có thể giúp "san bằng bất lợi của Ukraina trên chiến trường", chính trị gia đối lập Đảng Dân chủ Cơ đốc giáo (CDU) và chuyên gia chính sách đối ngoại Roderich Kiesewetter viết cho DW, đồng thời cho biết thêm: "Liệu Ukraine có thể lật ngược thế cờ hay không? chiến trường với những chiếc xe tăng đó phụ thuộc vào số lượng, thời gian và tính liên tục của việc giao hàng".

Ukraina hy vọng rằng với những chiếc xe tăng này họ có thể chống lại các cuộc tấn công của Nga, chuyên gia an ninh Nico Lange nói với DW và cho biết thêm rằng "cơ hội quân sự để Ukraina chiếm lại toàn bộ lãnh thổ và khôi phục hòa bình theo cách này là thực tế."

"Ông Putin sẽ chỉ sẵn sàng đàm phán nếu tình hình quân sự có lợi cho Ukraina đến mức ông ấy biết rằng mình sẽ không đạt được bất kỳ chiến thắng nào trong cuộc chiến này".

Hai kịch bản quân sự có thể xảy ra

Trong ấn bản đầu tháng 2 của tạp chí Chính trị và Xã hội Quốc tế, Chuẩn tướng quân đội Đức đã nghỉ hưu Helmut Ganser đã vạch ra hai kịch bản cho một cuộc tấn công của Ukraina về phía Nam tới Biển Azov với sự hỗ trợ của xe tăng phương Tây.

Trong kịch bản bi quan nhất, cuộc tấn công sẽ bị đình trệ giữa nỗ lực phòng thủ khổng lồ của Nga. Trong trường hợp này, theo ông Ganser, Nga sẽ chuẩn bị cho công chúng phương Tây thấy về "những chiếc xe tăng Leopard bị bắn hạ" và lan truyền trên mạng.

Cũng theo tướng Ganser, kịch bản lạc quan nhất còn nguy hiểm hơn nếu các đơn vị xe tăng Ukraina tiến đến Biển Azov và đối mặt với Crimea.

Ông Ganser dự đoán rằng khi đó ông Putin sẽ mở rộng "toàn bộ khu vực chiến tranh để bao gồm các lãnh thổ của các quốc gia hỗ trợ nằm ở phía Tây".

Trong khi đó, ông Nico Lange coi mối đe dọa hạt nhân của Nga là "một công cụ của chiến tranh tâm lý". Ông cho rằng việc tái chiếm Crimea không chỉ "có thể hiểu được từ quan điểm quân sự" mà còn coi nỗ lực này là cần thiết cho các nỗ lực hòa bình.

"Chính xác là vì Crimea sẽ là sự mất mặt lớn nhất có thể xảy ra đối với Vladimir Putin, áp lực quân sự lên Crimea là một cách để đưa Nga đến bàn đàm phán".

Lằn ranh đỏ ở đâu?

Hiện đang có 2 luồng ý kiến khác nhau về việc áp lực quân sự sẽ làm tăng thiện chí đàm phán của Nga hay làm leo thang nguy cơ chiến tranh thế giới hạt nhân.

Thủ tướng Đức Olaf Scholz, thuộc Đảng Dân chủ Xã hội trung tả, luôn khẳng định rằng trong mọi trường hợp, Đức không nên trở thành một bên tham chiến.

Điều đó giải thích cho sự do dự của ông về việc gửi xe tăng chiến đấu cũng ý định gửi máy bay chiến đấu cho Ukraina.

Ngược lại, Roderich Kiesewetter từ đảng CDU đối lập lại cho rằng, về nguyên tắc sẽ "không vạch ra bất kỳ ranh giới đỏ nào liên quan đến một số hệ thống vũ khí".

Về mặt luật pháp quốc tế, một quốc gia chỉ trở thành bên tham chiến nếu quốc gia đó gửi binh lính của mình, điều mà tất cả các chính trị gia Đức đã loại trừ, ông nói.

Ở những quốc gia ủng hộ Ukraina, cũng có nhiều người tin rằng nếu không có sự sẵn sàng nhất định từ Kiev để thỏa hiệp về lãnh thổ hoặc chính sách liên minh, mọi việc sẽ không thể được giải quyết.

Theo Roman Goncharenko, biên tập viên tiếng Ukraina của DW, ở chính Ukraine, cho biết những ý tưởng như vậy hầu như không được ủng hộ.

"Trong vài tuần đầu tiên sau cuộc tấn công, Kiev đã sẵn sàng nhượng bộ, chẳng hạn như trung lập thay vì trở thành thành viên NATO mà Nga mong muốn", ông nói. "Nhưng việc Nga sáp nhập các khu vực mới đã khiến việc tìm kiếm một sự thỏa hiệp gần như không thể".

Nhà khoa học chính trị Johannes Varwick từ Đại học Halle không tin việc Nga rút quân khỏi Crimea là hiện thực. "Cuối cùng, rất có thể sẽ có một Ukraina trung lập, rõ ràng không nằm trong phạm vi ảnh hưởng của phương Tây hay Nga", Varwick nói với DW.

Vai trò của Trung Quốc

Đại sứ quán Nga tại Berlin đã tweet vào ngày 14 tháng 2: "Mọi hoạt động chiến đấu đều kết thúc bằng đàm phán; chúng tôi sẵn sàng làm điều này. Nhưng chúng tôi sẽ chỉ đàm phán mà không có điều kiện tiên quyết, có tính đến thực tế hiện tại và hướng tới các mục tiêu mà chúng tôi đã công bố".

Điều đó không giống như một sự sẵn sàng thỏa hiệp. Đối với Nga, "thực tế hiện tại" có nghĩa là nước này chiếm khoảng 1/5 Ukraina và một trong những "mục tiêu" của họ là tiêu diệt hoàn toàn nhà nước Ukraina.

Tại Hội nghị An ninh Munich, Trung Quốc tuyên bố sẽ sớm đưa ra một đề xuất hòa bình. Các chi tiết vẫn chưa được biết.

Tuy nhiên, các chính phủ phương Tây đang xem thông báo này với thái độ hoài nghi vì thực tế là Trung Quốc chưa bao giờ lên án cuộc xâm lược Ukraina của Nga. Ngoại trưởng Hoa Kỳ Antony Blinken cũng lo ngại rằng Trung Quốc có thể cung cấp vũ khí cho Nga, điều mà Bắc Kinh phủ nhận.

Kiesewetter cảnh báo không nên nhượng bộ Moscow. Ông tin rằng Trung Quốc đã coi châu Âu là "bãi thử" liên quan đến chủ quyền của Đài Loan.

"Bất kỳ lợi ích lãnh thổ nào của Nga sẽ trở thành kế hoạch chi tiết cho các quốc gia khác có ý đồ vẽ lại biên giới bằng quân sự trong tương lai".

(DW)

Chia sẻ Chia sẻ

Chia sẻ

Lưu tin