Ba loại vũ khí làm thay đổi cục diện cuộc chiến ở Ukraina

Tuy nhiên, những dự đoán ban đầu về thành công của Nga đã không thành hiện thực và theo các chuyên gia ngoài nhưng yếu tố như tinh thần chiến đấu của các binh sĩ cao và chiến thuật quân sự vượt trội của phía Ukraina ra nguồn cung cấp vũ khí của phương Tây cũng là một yếu tố quan trọng khác.

Trong khi các chủ đề gần đây đã đưa ra nhiều khả năng xe tăng chiến đấu của phương Tây hoặc hệ thống phòng không Patriot có thể ảnh hưởng đến kết quả của cuộc chiến, nhưng những hệ thống này vẫn chưa được sử dụng trong chiến đấu ở Ukraina.

Nhưng có những vũ khí khác đã giúp thay đổi cục diện cuộc chiến và dưới đây là ba loại vũ khí mà người Ukraina đã sử dụng thành công trong một năm qua.

Tên lửa vác vai Javelin

Ngay từ đầu cuộc chiến, người ta cho rằng các đoàn xe bọc thép của Nga sẽ dễ dàng tiến vào thủ đô Kiev. Người Ukraina cần thứ gì đó có thể ngăn chặn cuộc tấn công đó và họ đã tìm thấy Javelin, một tên lửa chống tăng dẫn đường vác vai.

Một phần sức hấp dẫn của nó nằm ở tính dễ sử dụng, như nhà sản xuất Lockheed Martin, đồng phát triển tên lửa với Raytheon, giải thích: "Để khai hỏa, xạ thủ nhắm mục tiêu đã chọn. Sau đó, bộ phận điều khiển phóng của Javelin khóa mục tiêu trước khi tên lửa phóng đi".

Javelin là vũ khí "bắn và quên" và ngay sau khi người điều khiển thực hiện cú bắn, họ có thể chạy tìm chỗ ẩn nấp trong khi tên lửa tìm đường đến mục tiêu.

Điều này đặc biệt quan trọng trong những ngày đầu của cuộc chiến vì quân Nga xếp thành hàng khi cố gắng tiến vào các khu vực đô thị. Người điều khiển Javelin có thể bắn từ một tòa nhà hoặc sau một thân cây và biến mất trước khi quân Nga kịp bắn trả.

Theo Lockheed Martin, Javelin cũng rất giỏi trong việc nhắm vào điểm yếu của xe tăng Nga bởi quỹ đạo của nó sau khi phóng sẽ cong lên trên rồi rơi xuống mục tiêu từ trên cao.

Điều này có thể được nhìn thấy trong đầu cuộc chiến khi mà nhiều xe tăng Nga bị thổi bay tháp pháo và thường là do Javelin tạo ra.

Thật vậy, tác động của Javelin lớn đến mức sau hai tháng rưỡi kể từ khi xảy ra cuộc chiến, Tổng thống Hoa Kỳ Joe Biden đã đến thăm nhà máy ở Alabama, nơi đang sản xuất loại tên lửa này để ca ngợi lực lượng lao động vì đã giúp đỡ trong việc bảo vệ Ukraina.

"Các bạn đang tạo ra sự khác biệt to lớn cho những tay súng đang phải chịu áp lực và hỏa lực cực lớn", ông Biden nói vào thời điểm đó.

Có một lợi thế khác đối với Javelin, đặc biệt thích hợp khi bắt đầu chiến tranh, đó là chúng được chấp nhận về mặt chính trị.

Michael Armstrong, phó Giáo sư tại Đại học Brock ở Ontario, đã viết trên Conversation: "Chi phí thấp và việc sử dụng mang tính phòng thủ khiến chúng trở nên dễ dàng hơn về mặt chính trị đối với các quốc gia khác. Ngược lại, các chính phủ không đồng ý về việc gửi vũ khí tấn công đắt tiền hơn như máy bay chiến đấu".

HIMARS

Tên đầy đủ của vũ khí này trong quân đội Mỹ là Hệ thống tên lửa pháo binh cơ động cao M142. Đó là "một hệ thống vũ khí tấn công chính xác có bánh xe, đã được kiểm chứng trong chiến đấu, trong mọi thời tiết, 24/7, gây chết người và phản ứng nhanh", Quân đội Hoa Kỳ cho biết.

Nói một cách dễ hiểu hơn, HIMARS là một chiếc xe tải 5 tấn chở theo một bệ phóng có thể phóng sáu tên lửa gần như đồng thời sau đó nhanh chóng thay đổi vị trí để tránh bị phản công.

"Nếu Javelin là vũ khí mang tính biểu tượng trong giai đoạn đầu của cuộc chiến, thì HIMARS là vũ khí mang tính biểu tượng của các giai đoạn sau", Mark Cancian, Cố vấn cấp cao của Chương trình An ninh Quốc tế tại Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế, đã viết vào tháng Giêng.

HIMARS bắn loại tên lửa có hướng dẫn (GMLRS) có tầm bắn từ 70 đến 80 km. Và hệ thống dẫn đường GPS làm cho độ chính xác tăng cao khi mà sai số chỉ nằm trong khoảng 10 mét so với mục tiêu đã định.

Tháng 7 năm ngoái, phóng viên người Nga Roman Sapenkov cho biết ông đã chứng kiến một cuộc tấn công của HIMARS vào một căn cứ của Nga tại sân bay Kherson trên lãnh thổ mà các lực lượng của Moscow đã chiếm đóng vào thời điểm đó.

"Tôi bị ấn tượng bởi thực tế là toàn bộ, năm hoặc sáu quả tên lửa, đã hạ cánh gần như cùng lúc và cùng vị trí", ông viết.

Yagil Henkin, giáo sư tại Trường Chỉ huy và Tham mưu Lực lượng Phòng vệ Israel, đã viết cho Nhà xuất bản Đại học Thủy quân lục chiến Hoa Kỳ, HIMARS đã có hai tác động chính.

Các cuộc tấn công đã buộc "người Nga di chuyển các kho đạn của mình xa hơn về phía sau, do đó làm giảm hỏa lực sẵn có của pháo binh Nga gần tiền tuyến và khiến việc hỗ trợ hậu cần trở nên khó khăn hơn", Henkin viết.

Ông nói, việc sử dụng tên lửa tầm xa để tấn công các mục tiêu như cầu đã làm gián đoạn nỗ lực tiếp tế của Nga.

Hệ thống HIMARS được sản xuất và cấp bằng sáng chế tại Hoa Kỳ bởi Lockheed Martin.

Máy bay không người lái Bayraktar TB2

Máy bay không người lái do Thổ Nhĩ Kỳ thiết kế đã trở thành một trong những phương tiện bay không người lái (UAV) nổi tiếng nhất thế giới do được sử dụng trong cuộc chiến ở Ukraina.

Nó tương đối rẻ, được chế tạo bằng các bộ phận có sẵn, tạo ra một đòn tấn công chết người và ghi lại hành trình trên video.

Những đoạn video đó cho thấy nó hạ gục thiết giáp, pháo binh và đường tiếp tế của Nga bằng tên lửa dẫn đường bằng laser và bom thông minh mà nó mang theo.

"Các video lan truyền về TB2 là một ví dụ hoàn hảo về chiến tranh hiện đại trong thời đại TikTok", Aaron Stein, thành viên cấp cao tại Viện Nghiên cứu Chính sách Đối ngoại, viết trên trang web của Hội đồng Đại Tây Dương.

Ông viết: "Bayraktar TB2 không phải là một 'vũ khí ma thuật', nhưng nó 'đủ tốt'".

Ông cho rằng điểm yếu của nó là thiếu tốc độ và dễ bị hệ thống phòng không phát hiện và tiêu diệt. Số liệu thống kê về chiến trường đã chứng minh điều đó. Theo trang web tình báo nguồn mở Oryx, đã có 17 trong số 40 đến 50 chiếc TB2 mà Ukraina nhận được đã bị phá hủy trong chiến đấu.

Nhưng Stein nói rằng thiệt hại mà nó gây ra lớn hơn nhiều so với chi phí thấp, điều đó có nghĩa là chúng có thể được thay thế tương đối dễ dàng.

Thật vậy, một kế hoạch thiết lập một dây chuyền lắp ráp máy bay không người lái ở Ukraina đã được thực hiện trước chiến tranh. Và việc sử dụng máy bay không người lái có khả năng cứu mạng các phi công Ukraina, những người lẽ ra phải thực hiện các nhiệm vụ.

Các báo cáo gần đây từ Ukraina cho thấy TB2 có thể đóng vai trò ít hơn khi các lực lượng Nga tìm ra cách chống lại nó, tuy nhiên những người khác lại nói rằng nó đã xuất hiện đúng thời điểm để giúp cho Ukraina chống lại Nga.

Samuel Bendett, trợ lý cấp cao tại Trung tâm Phân tích Hải quân Nghiên cứu về Nga (CNAS), nói với CNN rằng các video về các vụ tiêu diệt quân Nga mà TB2 ghi lại là "một sự khích lệ tinh thần tuyệt vời".

"Đó là một chiến thắng trong lĩnh vực truyền thông".

TB2 thậm chí còn được đưa vào một bài hát tuyên truyền của người Ukraina.

(CNN)

Chia sẻ Chia sẻ

Chia sẻ

Lưu tin