Cuộc tranh giành quyền lực tiền điện tử bước vào giai đoạn mới

Hôm 21/11, Bộ Tư pháp Mỹ đã công bố các cáo buộc rửa tiền và gian lận sâu rộng đối với Binance, nền tảng giao dịch tiền điện tử lớn nhất thế giới, khiến lãnh đạo của nó, Changpeng Zhao ("CZ"), phải từ chức và nộp phạt 50 triệu USD. 

Binance cũng chịu một khoản phạt trị giá 4,3 tỷ USD, đánh dấu "một trong những hình phạt doanh nghiệp lớn nhất trong lịch sử Mỹ", như Merrick Garland, tổng chưởng lý, đã tuyên bố một cách đắc thắng.

Một số nhà quan sát có thể nghĩ rằng điều này đánh dấu sự sụp đổ của tiền điện tử. Một năm trước, CZ đã thể hiện mình là vị cứu tinh trong sạch của ngành, sau khi đối thủ của anh là Sam Bankman-Fried ("SBF"), người đồng sáng lập nền tảng FTX, bị buộc tội gian lận. 

Giờ đây, cả hai người đứng đầu hai sàn giao dịch tiền điện tử lớn nhất thế giới đều bị coi là tội phạm. Điều này giống như khoảnh khắc trong một bộ phim viễn Tây spaghetti khi cảnh sát trưởng xuất hiện sau khi các băng nhóm đối thủ có một cuộc đấu súng.

Nhưng đây là một điều đáng tò mò: vào thứ Tư, mã thông báo BNB của Binance đã tăng khiêm tốn và đánh dấu mức giảm hơn 60% so với mức đỉnh năm 2021 — nhưng tăng 10% so với tháng trước. Trong khi đó, giá bitcoin đã tăng gấp đôi trong năm nay, khiến toàn bộ lĩnh vực tiền điện tử, dù có giá trị chỉ bằng khoảng một nửa so với hai năm trước, nhưng lớn hơn 50% so với cuối năm 2022. Tiền điện tử có thể bị thu hẹp nhưng nó không chết.

Điều gì giải thích khả năng phục hồi này? Một lời giải thích có thể là những người sử dụng tiền điện tử để thực hiện các giao dịch mờ ám (và có rất nhiều giao dịch trong số đó) nghĩ rằng họ có thể tiếp tục, ngay cả khi có sự giám sát của DoJ.

Tuy nhiên, một điều khác là một số nhà đầu tư lớn coi đây không phải là sự khởi đầu của sự kết thúc mà là sự kết thúc của sự khởi đầu - và họ mong đợi phần tiếp theo tốt hơn. "Việc thỏa thuận Binance với các cơ quan quản lý của Mỹ sẽ cực kỳ lạc quan!!", Mike Novogratz, một nhà sáng lập quỹ phòng hộ, cho biết trên X, trước thỏa thuận hôm thứ Ba, ca ngợi cơ hội "để ngành tiến lên phía trước".

Điều đó có vẻ nực cười, đặc biệt kể từ khi Novogratz mất đi số tiền đáng kinh ngạc khi các token tiền điện tử – Luna và Terra – sụp đổ vào năm ngoái. Nhưng không hoàn toàn. Cách thứ ba để đóng khung những màn kịch này là một cuộc tranh giành quyền lực đang diễn ra gay gắt giữa "tháp" và "quảng trường" - tức là chính quyền trung ương và đám đông nối mạng, mượn một phép ẩn dụ được sử dụng bởi nhà sử học Niall Ferguson.

Tiền điện tử ban đầu có nguồn gốc từ "hình vuông" - được truyền tải những lý tưởng theo chủ nghĩa tự do, chống lại chính quyền. Những điều này sau đó đã trở nên sai trái, vì – trớ trêu thay – các nền tảng như FTX và Binance đã tạo ra sự tập trung quyền lực thậm chí còn cực đoan hơn so với các công ty chính thống. Đó là bởi vì họ kết hợp vai trò của nhà môi giới, sàn giao dịch và người giám sát (và tại FTX, nhà giao dịch độc quyền).

Và trong khi tiền điện tử được nhiều người coi là ẩn danh hoặc chính xác hơn là giả danh, các nhà tư vấn như Chainalysis hiện rất khéo léo trong công việc thám tử kỹ thuật số đến mức các nhà quản lý nói với tôi rằng việc theo dõi các hoạt động chuyển tiền tội phạm bằng tiền điện tử thường dễ dàng hơn so với những người sử dụng tiền mặt.

Các tài liệu của tòa án tuần này minh họa rằng: Các giao dịch với Iran với mức độ chi tiết không thể tưởng tượng được nếu các khoản thanh toán diễn ra thông qua các kênh hawala (hệ thống mạng lưới giữa người với người được tôn vinh từ lâu đời trong cộng đồng Hồi giáo).

Nhưng điểm mấu chốt là ở đây là hầu hết những người đam mê tiền điện tử cho đến nay đều muốn lật đổ "tháp" - hoặc phòng ngừa sự sụp đổ của nó. Sức mạnh đám đông là lý tưởng. Nhưng bây giờ tòa tháp đang chống trả. 

Vì Quốc hội Mỹ đã không thông qua được các luật có hiệu lực đối với lĩnh vực này, nên Bộ Tư pháp và Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Mỹ (SEC) trên thực tế đang tạo ra chính sách thông qua các biện pháp trừng phạt pháp lý. 

Và trong khi Binance vẫn còn tồn tại, lãnh đạo mới của nó là Richard Teng, một cựu công chức đã trở thành giám đốc điều hành tiền điện tử, người dường như đã sẵn sàng chấp nhận sự giám sát mang tính xâm phạm.

Ngoài ra, các ngân hàng trung ương đang tìm cách thay thế tiền điện tử bằng tiền kỹ thuật số của riêng họ. Trong khi đó, BlackRock và Grayscale đã gửi yêu cầu triển khai các quỹ ETF Bitcoin và JPMorgan nghi ngờ rằng sẽ có sự chấp thuận hàng loạt. 

Thật vậy, một lý do (chính đáng) cho khả năng phục hồi của tiền điện tử trong tuần này là các nhà giao dịch nghĩ rằng thỏa thuận dàn xếp sẽ mang lại cho các cơ quan quản lý nhiều quyền tự do hơn trong việc phê duyệt các sản phẩm này sau khi gần như sạch sẽ.

Điều này sẽ làm cho những người theo chủ nghĩa tự do phải hét lên. Và những người theo chủ nghĩa truyền thống hỏi tại sao tài chính chính thống thậm chí còn muốn nhảy vào tài sản kỹ thuật số, vì công nghệ vẫn còn quá phức tạp để thực hiện thanh toán nhanh chóng trên quy mô lớn - và giá cả quá biến động để trở thành một kho lưu trữ giá trị tốt.

Nhưng câu trả lời là cốt lõi của giấc mơ tiền điện tử vẫn còn một ý tưởng thú vị về việc sử dụng mã thông báo và sổ cái kỹ thuật số để chuyển giá trị. Và nó không cần phải theo chủ nghĩa tự do chút nào; Rốt cuộc, nhà nước Trung Quốc đang tạo ra loại tiền kỹ thuật số của riêng mình một cách độc quyền.

Vì vậy, tôi dự đoán một tương lai nơi các ý tưởng về tiền điện tử đang dần được hấp thụ vào cơ sở tài chính, trong khi một lượng nhỏ sản phẩm, chẳng hạn như Bitcoin, vẫn một phần ở mức ổn định và chủ yếu được các nhà đầu tư sử dụng như một công cụ phòng ngừa rủi ro, giống như vàng kỹ thuật số. 

Nếu vậy thì đây sẽ là một minh chứng nổi bật cho thấy quyền lực có xu hướng xoay chuyển giữa "tháp" và "hình vuông" trong lịch sử như thế nào. Các nhà đầu tư ở Thung lũng Silicon nên lưu ý.

(Nguồn: Financial Times)

Chia sẻ Chia sẻ

Chia sẻ

Lưu tin