30/04/2024 20:57
Các báo cáo thách thức chính của OPEC dự đoán nhu cầu dầu sẽ giảm
Trong một bài xã luận về Khảo sát kinh tế Trung Đông vào tuần trước, Tổng thư ký OPEC Haitham Al Ghais đã kêu gọi những người dự đoán về sự kết thúc của dầu mỏ hãy dễ dàng hơn một chút vì những dự đoán này có thể nguy hiểm.
Những báo cáo về cái mà các tác giả gọi là sự kết thúc của kỷ nguyên dầu mỏ đã được đọc thường xuyên khoảng 20 năm trước. Vào thời điểm đó, trọng tâm là nguồn cung cao nhất và do đó cần tìm nguồn thay thế cho nhiên liệu cung cấp năng lượng cho thế giới.
Bây giờ, 20 năm sau, một lần nữa lại có thêm nhiều báo cáo và phân tích dự đoán về sự kết thúc của kỷ nguyên dầu mỏ. Tuy nhiên, lần này họ tập trung vào sự suy giảm nhu cầu do các nguồn năng lượng thay thế gây ra. Và tập đoàn sản xuất dầu lớn nhất thế giới đã có đủ.
Trong một bài xã luận về Khảo sát kinh tế Trung Đông tuần trước, Tổng thư ký OPEC Haitham Al Ghais đã kêu gọi những người dự đoán về sự kết thúc của dầu mỏ hãy dễ dàng hơn một chút vì những dự đoán này có thể nguy hiểm, đặc biệt là vì nhu cầu dầu không giảm nhiều. như lời tiên đoán nói.
Al Ghais cho biết: "Những khẳng định như vậy, bất chấp mọi bằng chứng ngược lại, đều nguy hiểm hơn vì chúng có khả năng thúc đẩy các chính sách năng lượng gây ra sự hỗn loạn về năng lượng".
Điều thú vị là, tờ Economist gần đây đã xuất bản một số bài báo về chủ đề dầu mỏ đạt đỉnh để chứng minh tầm quan trọng của chủ đề này và có lẽ quan trọng hơn là tầm quan trọng mà một số người dường như nhận thấy trong việc cố gắng thuyết phục công chúng rằng nền văn minh nhân loại có thể và nên tồn tại. không có dầu.
Tuy nhiên, người đứng đầu OPEC hỏi: "Điều gì sẽ xảy ra nếu đầu tư vào nguồn cung giảm nhưng nhu cầu về dầu tiếp tục tăng, như chúng ta đang thấy ngày nay?"
Đây không phải là một lập luận mới. Trên thực tế, đây là lập luận chính của OPEC trong cuộc khẩu chiến với các tổ chức như Cơ quan Năng lượng Quốc tế, tổ chức mà năm ngoái gọi là "sự khởi đầu của sự kết thúc" của kỷ nguyên dầu khí, dự báo nhu cầu đối với cả ba loại nhiên liệu hydrocarbon sẽ đạt đỉnh vào khoảng 2030.
Cơ quan Năng lượng Quốc tế cũng là cơ quan đưa ra dự báo gần đây về doanh số bán xe điện - yếu tố chính khiến nhu cầu dầu sụt giảm theo tất cả các dự đoán - sẽ bùng nổ trong năm nay, mặc dù dữ liệu bán hàng từ ba tháng đầu năm cho thấy sự chậm lại rõ rệt.
Ngoài ra, UBS vừa tiết lộ rằng Na Uy, quốc gia có tỷ lệ thâm nhập xe điện bình quân đầu người cao nhất, đã không hề thay đổi nhu cầu dầu kể từ khi nước này bắt đầu hành trình điện khí hóa.
OPEC đã nhiều lần lập luận rằng những dự báo như vậy không có căn cứ trên thực tế và việc khuếch đại chúng có thể làm giảm nguồn đầu tư mới vào nguồn cung dầu khí mà thế giới cần. Ngược lại, điều này cuối cùng sẽ dẫn đến thâm hụt và giá cả cao hơn, điều mà không quốc gia tiêu dùng nào muốn trải qua.
Tuy nhiên, trong bài xã luận MEES, Al Ghais đã tiến một bước xa hơn, kêu gọi những người ủng hộ quá trình chuyển đổi lên tiếng về sự thay đổi các ưu tiên của họ. Người đứng đầu OPEC viết: "Mặc dù mục tiêu chính của Thỏa thuận Paris về biến đổi khí hậu là giảm khí thải – không phải lựa chọn nguồn năng lượng – nhưng có vẻ như điều này đã bị lãng quên". Ông nói: "Nó đã được thay thế bằng những tuyên bố cứng nhắc nhằm giảm nhu cầu về hydrocarbon mà không tính đến những tác động đối với an ninh năng lượng, phát triển kinh tế xã hội hoặc giảm nghèo về năng lượng".
Một lần nữa, thật khó để tranh luận với khẳng định này trước sự phản đối mạnh mẽ của các tổ chức phi chính phủ trong quá trình chuyển đổi đối với việc thu giữ carbon chẳng hạn. Công nghệ này, mặc dù chưa được thử nghiệm trên quy mô lớn và vẫn còn khá đắt tiền, nhưng vẫn tồn tại để giảm lượng khí thải từ sản xuất dầu khí và sản xuất điện. Tuy nhiên, những tổ chức phi chính phủ đó dường như quan tâm đến thực tế tồn tại của ngành dầu mỏ hơn là việc tạo ra khí thải.
Chủ đề về nghèo năng lượng mà Haitham al Ghais lưu ý trong bài xã luận của mình là một chủ đề quan trọng khác và là chủ đề mà các nhà hoạt động khí hậu chỉ thảo luận trong bối cảnh câu chuyện về gió và mặt trời giá rẻ.
Tuy nhiên, câu hỏi tại sao, nếu chúng rẻ như vậy, thì các nước nghèo nhất thế giới lại không chấp nhận hai thứ này, vẫn nằm ngoài tầm chú ý.
Nghèo năng lượng là mối quan tâm lớn ở hầu hết thế giới, xét về mặt dân số. Có hàng trăm triệu người không được tiếp cận với bất kỳ nguồn điện nào, chưa nói đến nguồn điện được tạo ra bởi gió và mặt trời.
Rất nhiều người trong số này muốn có thể tự sản xuất điện từ nguồn tài nguyên quốc gia của mình, tuy nhiên những người cho vay như Quỹ Tiền tệ Quốc tế và Ngân hàng Thế giới đang hạn chế khả năng tiếp cận nguồn vốn cho các dự án trừ khi chúng "phù hợp" với các mục tiêu chuyển đổi—về cơ bản là đẩy những người này vào tình trạng nghèo năng lượng.
Ít nhất điều đó đã xảy ra nếu ngành dầu mỏ không quyết định làm theo bản lĩnh và kiến thức của mình để tiếp tục đầu tư vào nguồn cung mới. Vấn đề ở đây là tốc độ đầu tư đang chậm lại trong khi nhu cầu dầu thì không, đó là lý do tại sao OPEC đã liên tục cảnh báo về tình trạng đầu tư dưới mức.
Tất nhiên, có thể đưa ra một lập luận phản bác rằng cartel của các nhà sản xuất đang cố giành lấy ống hút trong một thế giới mà dầu đang trên đà cạn kiệt - chỉ có điều nó sẽ không phản ánh thực tế. Chỉ cần nhìn vào Na Uy và xe điện của nó.
Tin liên quan
Chủ đề liên quan
Advertisement
Advertisement
Đọc tiếp