Vũ “nhôm” viết kín 9 trang giấy trong 1h ngay tại Toà để kêu oan

Chiều nay 3/12, Toà án Nhân dân TP.HCM tiếp tục xét xử vụ án “Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản”, “Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng” xảy ra tại Ngân hàng Đông Á-DongABank với phần xét hỏi của các luật sư.

Hội đồng xét xử cho biết, bị cáo Phan Văn Anh Vũ hay còn gọi là Vũ “nhôm”, nguyên Chủ tịch Hội đồng quản trị Công ty Xây dựng Bắc Nam 79 đã đề nghị được ghi lời khai ra giấy tại phiên tòa và được Hội đồng xét xử chấp nhận.

Sau đó, bị cáo Vũ được thư ký toà cung cấp giấy, bút ngồi ghi lời khai ngay phiên Toà trong 1h, dưới sự giám sát của Công an. Nội dung Vũ “nhôm” viết được đánh số thứ tự từ 1 đến 9 trang. 

Những nội dung này đã được Hội đồng xét xử đề nghị luật sư của bị cáo cũng như đại diện Viện kiểm sát Nhân dân TP.HCM giữ quyền công tố tại tòa ký xác nhận vào bản viết này.

Vũ "nhôm" liên tục kêu oan ở phiên Toà xét xử lần này.

“Sau khi xem tòa bộ nội dung bị cáo trình bày, Hội đồng xét xử nhận thấy toàn bộ nội dung này chỉ nói lên việc bị cáo cho rằng hành vi của mình nêu trong bản cáo trạng truy tố là oan”, Hội đồng xét xử thông báo.

Theo Hội đồng xét xử, toàn bộ nội dung này sẽ được Hội đồng xét xử xem xét, giải quyết khi nghị án và tuyên vào bản án xác định là có oan hay không. Trong trường hợp có oan thì xem xét trách nhiệm của những người có liên quan đến việc oan sai của bị cáo Vũ.

“Ở đây bị cáo còn quyền được Hội đồng xét xử cho phép trình bày các luận cứ để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình”, Hội đồng xét xử nói.

Trước đó, ở phiên xử ngày 30/11, Vũ “nhôm” cũng lên tiếng kêu oan. Liên quan về việc phát hành cổ phần, bị cáo Vũ khai, lần đầu DongABank không phát hành thành công và phải trả cho bị cáo 600 tỷ đồng và tiền lãi.

“Bị cáo rất tin tưởng anh Bình, Anh Bình bảo sau làm vậy. Nếu bảo sai thì bị cáo sẽ không làm”, ông Vũ giải thích. Hội đồng xét xử ngắt lời bị cáo và cho biết, đúng hay sai sẽ xem xét.

Theo bị cáo Vũ, Công ty Bắc Nam 79 có 600 tỷ đồng có trong tài khoản gồm 400 tỷ đồng công ty thế chấp tại DongABank, 200 tỷ đồng ông Bình cho vay. Hai dòng tiền hòa nhập vào nhau, không thể phân định được và Cơ quan điều tra cũng không thể xác định.

Sau khi nhận được tiền, bị cáo đã dùng 500 tỷ đồng mua cổ phần cho 4 cổ đông hiện hữu , 100 tỷ đồng mua cổ phần Công ty An Bình. Từ những giải thích trên, bị cáo Vũ cho rằng mình bị oan và không có hành vi như cáo trạng nêu.

Đối với khoản tiền 13,4 triệu USD, ông Vũ cho rằng đây là quan hệ dân sự, xảy ra trước hành vi 200 tỷ đồng. Bị cáo Vũ khai có đề xuất 9-10 lần vay với tổng cộng 13,4 triệu USD, hầu hết bình đưa trực tiếp cho ông Vũ. Duy nhất có một lần là người khác đưa cho bị cáo tại Hà Nội.

Khi được hỏi múc đích sử dụng khoản tiền trên. Bị cáo Vũ cho biết mình sử dụng vào việc cá nhân. Hiện tại, người thân Vũ “nhôm” đã nộp 173 tỷ đồng cho Cơ quan điều tra.

Trước lời khai của ông Phan Văn Anh Vũ, Hội đồng xét xử cho biết, lời khai của ông Bình, ông Vinh phù hợp với bị cáo khai của bị cáo. Tuy nhiên, có một điểm khác về việc tài sản thế chấp tài sản.

“200 tỷ đồng hợp pháp hay không, Hội đồng xét xử sẽ xem xét. Oan hay không sẽ đánh giá bằng chứng cứ công khai tại tòa”, Hội đồng xét xử nói.