Tiền, tài sản thu từ vụ án đánh bạc nghìn tỷ đã xác lập kỷ lục tố tụng Việt Nam

Trưa nay, TAND tỉnh Phú Thọ tuyên bố kết thúc phần thẩm vấn, chuyển sang phần tranh luận. Viện kiểm sát Nhân dân tỉnh Phú Thọ giữ quyền công tố công bố bản luận tội đối với các bị cáo. 

Nguyễn Văn Dương 8-9 năm tù cho tội tổ chức đánh bạc, và 3-4 năm tội rửa tiền; tổng hợp hình phạt 11-13 năm tù cho cả 2 tội danh; Bị cáo Phan Sào Namtừ 3-4 năm tù tội tổ chức đánh bạc, 3 năm tù tội rửa tiền;  Tổng hình phạt chung là từ 6-7 năm tù.

Viện kiểm sát Nhân dân tỉnh Phú Thọ giữ quyền công tố công bố bản luận tội đối với các bị cáo.

Đối với 2 tướng công an trong vụ án, cơ quan công tố nhận định: Bị cáo Phan Văn Vĩnh không thừa nhận hành vi lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ mà cho rằng mình chỉ có lỗi cố ý gián tiếp, thiếu trách nhiệm. VKS đề nghị tòa tuyên bị cáo Phan Văn Vĩnh từ 7 năm đến 7 năm 6 tháng tù. Bị cáo Nguyễn Thanh Hóa quanh co chối tội, không thừa nhận hành vi của mình, đổ tội cho người khác.

Đại diện Viện kiểm sát nhận định, vụ án gây nguy hiểm cho xã hội. Những người phạm tội trong vụ án đa dạng thành phần, từ không nghề nghiệp đến viên chức nhà nước. Quy mô đánh bạc xảy ra trên không gian mạng không chỉ có trên phạm vi cả nước mà còn cả quốc tế.

Vụ án xét xử 6 nhóm tội, trong đó có 3 tội đặc biệt nghiêm trọng; Đường dây đánh bạc online phát triển gần 6 nghìn đại lý, riêng dữ liệu thu được trong ngày 8 - 9/8/ 2016 là 18 triệu tài khoản người chơi thực. Tổng thu lời bất chính vào dịch vụ đánh bạc trái phép là hơn 9.000 tỉ đồng. Cơ quan công tố chỉ rõ: Tiền, tài sản thu từ vụ án đánh bạc nghìn tỷ đã xác lập kỷ lục tố tụng Việt Nam. 

Quang cảnh phiên tòa xét xử sáng nay (21/11)

Cũng trong sáng nay, Hội đồng xét xử đã cho tiến hành đối chất giữa bị cáo Nguyễn Thanh Hóa, cựu Thiếu tướng, Nguyên Cục trưởng Cục C50 - Bộ Công an và Bị cáo Nguyễn Văn Dương - nguyên Chủ tịch Hội đồng thành viên công ty CNC - công ty bình phong của C50 nhằm làm rõ mối quan hệ giữa CNC và cục C50. Tuy nhiên, bị cáo Hóa tiếp tục phủ nhận mối quan hệ với CNC.

Theo ông Nguyễn Thanh Hóa, về mặt pháp lý, giữa C50 và Dương chỉ có bản ghi nhớ, không có ràng buộc. Bị cáo cho rằng, dù CNC có các văn bản báo cáo gửi đến C50 thì được Cục này trân trọng và coi đó như tin báo tố giác tội phạm, tuy nhiên, về các việc như thí điểm, cấp phép game, Cục không xem xét giải quyết vì chỉ là đơn vị kỹ thuật và chưa có cơ sở pháp lý.

Trong khi đó, đối chất trước tòa, bị cáo Nguyễn Văn Dương cho rằng, việc bị cáo  Hóa phủ nhận quan hệ này, là xúc phạm danh dự cán bộ, nhân viên CNC. Việc ký kết giữa triển khai game bài RikVip đều có báo cáo bị cáo Hóa và được bị cáo đồng ý để nắm bắt tình hình game.

Thậm chí bị cáo cho rằng, chính bị cáo Hóa đã giúp giúp xin các thủ tục cấp phép thí điểm game bài này khi xin tổng cục cảnh sát và trình sang Bộ Thông tin và Truyền thông. Đặc biệt, tại phiên xét hỏi, bị cáo Hóa cũng phủ nhận các cáo buộc đã nhận quà từ Nguyễn Văn Dương.

Theo cáo trạng, Do được cục Cảnh sát phòng chống tội phạm sử dụng công nghệ cao tạo điều kiện thuận lợi cho công ty CNC trong hoạt động kinh doanh nên Nguyễn Văn Dương đã sử dụng một phần tiền lợi nhuận của công ty và một phần lớn tiền thu được do Tổ chức đánh bạc mà có cho cục Cảnh sát phòng chống tội phạm sử dụng công nghệ cao 700 triệu đồng hỗ trợ Tết, ủng hộ cục một bộ phần mềm diệt virus trị giá 30.000 USD.

Việc công ty CNC biếu quà tết là có sự gợi ý của ông Nguyễn Thanh Hóa. Tại tòa, bị cáo Hóa đã thừa nhận trách nhiệm và tự nguyện đề nghị gia đình nộp 700 triệu đồng để khắc phục hậu quả.