Thao túng cổ phiếu, hai cá nhân bị xử phạt hơn 1 tỷ đồng

Ngày 31/5, căn cứ kết quảgiám sát, kiểm tra của Ủy ban Chứng khoán Nhà nước và kết quả xác minh của Cơ quan Công an cho thấy bà Hoàng Thị Hoài ở phòng 306 ĐN1, 2A Vinaconex 7 Phú Diễn, Bắc Từ Liêm, Hà Nội, nguyên Chủ tịch Hội đồng quản trị Công ty Cổ phần PIV (PIV) đã sử dụng 42 tài khoản để liên tục mua bán, tạo cung cầu giả tạo, thao túng giá cổ phiếu PIV.

Hành vi này vi phạm quy định tại Khoản 4 Điều 9 Luật Chứng khoán và Điểm a Khoản 2 Điều 70 Nghị định số 58/2012/NĐ-CP ngày 20/7/2012 của Chính phủ quy định chi tiết và hướng dẫn thi hành một số điều của Luật Chứng khoán và Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Chứng khoán.

Cổ phiếu PIV củaCông ty Cổ phần PIV bị thao túng.

Căn cứ kết quả xác minh của cơ quan Công an, hậu quả do hành vi thao túng cổ phiếu PIV của bà Hoàng Thị Hoài gây ra chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 181C - Bộ Luật hình sự năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009, Thông tư liên tịch số 10/2013/TTLT-BTP-BCA-TANDTC-VKSNDTC-BTC ngày 26/06/2013 của Bộ Tư pháp, Bộ Công an, Tòa án nhân dân tối cao, Viện kiểm sát nhân dân tối cao và Bộ Tài chính.

Ủy ban Chứng khoán Nhà nước đã ban hành Quyết định số 418/QĐ-XPVPHC về việc xử phạt vi phạm hành chính đối với bà Hoàng Thị Hoài số tiền 600 triệu đồng theo quy định tại Điểm b Khoản 1 Điều 3 và Khoản 3 Điều 29 Nghị định số 108/2013/NĐ-CP ngày 23/9/2013.

Căncứ kết quả kiểm tra và các tài liệu có trong hồ sơ, xem xét tính toán số lợi bất hợp pháp từ việc thực hiện hành vi vi phạm cho thấy không có số lợi bất hợp pháp từ hành vi vi phạm của bà Hoàng Thị Hoài. Quyếtđịnh có hiệu lực kể từ ngày 31/5.

Trước đó, ngày 28/5/2019, Ủy ban Chứng khoán Nhà nước đã ký quyết định về việc xử phạt vi phạm hành chính đối với ông Nguyễn Thanh Lâm. Cụ thể, ông Lâm bị phạt tiền 550 triệu đồng theo quy định do hành vi đã sử dụng 57 tài khoản để liên tục muabán, tạo cung cầu giả tạo, thao túng giá cổ phiếu của Công ty cổ phần Đầu tư phát triển Dịch vụ công cộng Đức Long Gia Lai (DL1)

Căn cứ kết quả kiểm tra và các tài liệu có trong hồ sơ, xem xét tính toán số lợi bất hợp pháp từ việc thực hiện hành vi vi phạm cho thấy không có số lợi bất hợp pháp từ hành vi vi phạm của ông Nguyễn Thanh Lâm. Quyết định có hiệu lực kể từ ngày 28/5.