Ông Tất Thành Cang nhận 10 năm tù trong vụ án xảy ra tại Sadeco

Cụ thể, ngoài việc nhận bản án 10 năm tù về tội vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí ra, ông Tất Thành Cang còn bị cấm đảm nhiệm chức vụ 3 năm sau khi chấp hành xong hình phạt.

Ông Tề Trí Dũng, nguyên Tổng giám đốc, thành viên HĐTV Công ty IPC, chủ tịch HĐQT Công ty SADECO: 11 năm tù tội vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí; 9 năm tù về tội tham ô tài sản, tổng hợp hình phạt 20 năm tù.

Ông Phạm Văn Thông, nguyên phó chánh Văn phòng Thành ủy: 6 năm tù về tội vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí.

Hồ Thị Thanh Phúc, nguyên tổng giám đốc Công ty SADECO: 9 năm tù về tội vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí; 7 năm tù về tội tham ô tài sản, tổng hợp hình phạt 16 năm tù.

Đỗ Công Hiệp, nguyên kế toán trưởng Công ty SADECO: 4 năm tù tội vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí; 6 năm tù tội tham ô tài sản, tổng hợp hình phạt 10 năm tù.

Huỳnh Phước Long, nguyên trưởng phòng quản lý đầu tư kinh doanh vốn của Văn phòng Thành ủy: 6 năm tù tội vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí; 6 năm tù tội tham ô tài sản, tổng hợp hình phạt 12 năm tù.

Trần Công Thiện, nguyên tổng giám đốc Công ty TNHH MTV Đầu tư và xây dựng Tân Thuận: 7 năm tội vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí; 6 năm tù tội tham ô tài sản, tổng hợp hình phạt 13 năm.

Phạm Xuân Trung, nguyên thành viên HĐTV Công ty IPC, phó tổng giám đốc Công ty IPC: 4 năm tù tội vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí; 2 năm tù tội tham ô tài sản, tổng hợp hình phạt từ 6 năm tù.

Trần Đăng Linh, nguyên phó tổng giám đốc Công ty IPC: 5 năm tù về tội vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí; 3 năm tù tội tham ô tài sản, tổng hợp hình phạt 8 năm tù.

Nguyễn Văn Minh, nguyên chủ tịch HĐTV Công ty TNHH MTV Xây dựng Tân Thuận: 3 năm 6 tháng tù tội tham ô tài sản.

Nguyễn Hữu Thành, nguyên phó chủ tịch thường trực HĐQT Công ty Nguyễn Kim, thành viên HĐQT Công ty SADECO, đại diện Công ty Nguyễn Kim tại Công ty SADECO: 5 năm tù.

Lê Hoàng Minh, nguyên chủ tịch HĐTV Công ty IPC: 4 năm tù.

Vũ Xuân Đức, nguyên thành viên HĐTV Công ty IPC, phó tổng giám đốc Công ty IPC: 3 năm tù.

Nguyễn Trường Bảo Khánh, nguyên thành viên HĐTV Công ty IPC: 3 năm tù.

Trần Mạnh Khôi, nguyên trưởng ban kiểm soát của Công ty SADECO: 3 năm tù nhưng cho hưởng án treo.

Đoàn Minh Lý, nguyên thành viên ban kiểm soát của Công ty SADECO: 3 năm tù nhưng cho hưởng án treo.

Lâm Văn Tuấn, nguyên thành viên ban kiểm soát của Công ty SADECO: 3 năm tù nhưng cho hưởng án treo.

Phùng Đức Trí, nguyên phó tổng giám đốc phụ trách phòng tài chính - kế hoạch Công ty IPC: 3 năm tù nhưng cho hưởng án treo.

Đoàn Thị Minh Trang, nguyên trưởng phòng tài chính - kế hoạch Công ty IPC: 2 năm tù nhưng cho hưởng án treo.

Lương Trí Cường, nguyên chuyên viên phòng tài chính - kế hoạch Công ty IPC: 2 năm tù nhưng cho hưởng án treo, cùng về tội vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí.

Trong vụ án này, với vai trò là Phó bí thư Thường trực Thành ủy TP.HCM vào thời điểm thực hiện hành vi phạm tội, là người đứng đầu, được giao quản lý tài sản của đảng bộ thành phố, phụ trách Văn phòng Thành ủy, bị cáo Tất Thành Cang buộc phải biết rõ bán cổ phần, phát hành thêm để tăng vốn điều lệ cho Công ty Sadeco phải thực hiện đấu giá và thẩm định giá.

Tuy nhiên, bị cáo vẫn bút phê "đồng ý" vào tờ trình 1148 phát hành 9 triệu cổ phần có giá 40.000 đồng/cổ phần không thông qua đấu giá công khai, không định giá tài sản theo quy định. Hành vi của bị cáo Tất Thành Cang trái quy định tại Khoản 5 Điều 38, Nghị định 91 của Chính phủ, gây thiệt hại hơn 1.103 tỷ đồng; trong đó thiệt hại của Nhà nước là 669 tỷ đồng.

Quá trình điều tra và thẩm vấn công khai tại tòa, bị cáo thừa nhận bút phê vào tờ trình 1148, nhưng bị cáo cho rằng mình thực hiện đúng chức trách, nhiệm vụ, không phạm tội. Tuy nhiên, VKS có đủ căn cứ để xác định hành vi phạm tội của bị cáo.

Đại diện cơ quan công tố nhận định bị cáo Tất Thành Cang có tầm quan trọng trong việc chỉ đạo, điều hành. Nếu không được bị cáo đồng ý thì Văn phòng Thành ủy không thể thống nhất với Sadeco về việc chuyển nhượng cổ phần cho Công ty Nguyễn Kim. Sau khi có ý kiến đồng ý của bị cáo, UBND TP.HCM là cơ quan chủ sở hữu của Công ty IPC mới có ý kiến về việc giảm tỷ lệ vốn Nhà nước và phương án phát hành cổ phần cho công ty chiến lược.

Theo VKS, lời khai của Tề Trí Dũng về quá trình xin ý kiến, UBND thành phố cũng chỉ đạo chỉ được phát hành cổ phần khi có ý kiến của Thành ủy. Điều đó thể hiện vai trò quan trọng của ông Cang. Như vậy, cáo trạng của VKSND TP.HCM truy tố bị cáo Tất Thành Cang với vai trò đầu vụ là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Nói lời sau cùng trước khi Hội đồng xét xử nghị án, bị cáo Tất Thành Cang trình bày, đứng trước tòa hình sự- đây là điều đau xót nhất trong cuộc đời mình. Trong ý thức chủ quan, hành vi khách quan không ai mong muốn điều này xảy ra bao giờ, theo VOV.

Bị cáo Cang khẳng định, quá trình làm việc, bị cáo không bao giờ mong muốn hoặc cố ý để xảy ra các sai phạm và mong muốn cơ quan công tố xem xét lại hành vi của bị cáo.

Đối với bị cáo Tề Trí Dũng, bị cáo người được Nhà nước giao quản lý tài sản nhưng bị cáo đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn để thực hiện hành vi phạm tội, chỉ đạo cấp dưới thực hiện hành vi phạm tội, gây thất thoát tài sản của Nhà nước với số tiền 669 tỷ đồng, theo Zing.

Quá trình điều tra và thẩm vấn công khai tại tòa bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội xuyên suốt từ khi tiếp xúc với Công ty Nguyễn Kim đến khi họp HĐQT thông qua hợp tác với Nguyễn Kim, ký hợp đồng thẩm định giá với Công ty Chứng khoán TP.HCM thống nhất giá phát hành 40.000 đồng/cổ phần, xin ý kiến của UBND thành phố cho đến cuộc họp HĐQT Công ty ban hành nghị quyết chuyển nhượng cổ phần cho Nguyễn Kim. Khi đó, bị cáo đều giữ vai trò chỉ đạo và trực tiếp thực hiện chuỗi hành vi phạm tội.

Tuy nhiên, bị cáo Dũng khai không thể tự ý lựa chọn được Công ty Nguyễn Kim là đối tác chiến lược nếu không có chỉ đạo của bị cáo Tất Thành Cang.

Trong việc chi tiền của Sadeco cho nhiều cá nhân trong công ty đi du lịch nước ngoài, bị cáo Dũng đã chi tiền của Sadeco cho nhiều cá nhân đi tham quan, học tập kinh nghiệm tại nước ngoài trái quy định; gây thiệt hại cho Sadeco gần 3,6 tỷ đồng; gây thất thoát gần 2,2 tỷ đồng vốn Nhà nước.

Nói lời sau cùng, bị cáo Tề Trí Dũng cho biết quá trình làm việc, bị cáo luôn cố gắng hoàn thành, bảo vệ tài sản nhà nước, chưa bao giờ có suy nghĩ tư lợi hay làm gì gây hại cho tài sản nhà nước.

Bị cáo Dũng trình bày bản thân ý thức rất rõ về sai phạm của mình. Suốt thời gian 2 năm 8 tháng tạm giam, bị cáo rất ăn năn hối cải, hối hận. Cựu Tổng giám đốc IPC, Chủ tịch HĐQT Sadeco thừa nhận sai sót của mình đã gây ra hậu quả lớn cho Nhà nước và hậu quả lớn nhất khiến bị cáo ân hận nhất là đối diện với bản án rất cao, không còn điều kiện ở bên cạnh chăm sóc cha mẹ già và nuôi dạy 2 đứa con.

Trước đó, đại diện VKS đề nghị HĐXX phạt bị cáo Tất Thành Cang 12-14 năm tù về tội Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản gây thất thoát lãng phí.

Ngoài ra, VKS đề nghị phạt bị cáo Tề Trí Dũng 11-12 năm tù về tội Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản gây thất thoát lãng phí; 9-10 năm tù về tội Tham ô tài sản. Tổng hình phạt 19-22 năm tù.

VKS đánh giá Hồ Thị Thanh Phúc có vai trò quan trọng sau Tề Trí Dũng trong các hành vi sai phạm, nên đề nghị tòa tuyên mức án 10-11 năm tù về tội Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản gây thất thoát lãng phí; 9-10 năm tù về tội Tham ô tài sản, tổng hợp 19-21 năm tù.

Liên quan đến vụ án, 17 bị cáo khác bị đề nghị mức án từ 2-3 năm tù treo đến 15 năm tù.

Về trách nhiệm dân sự, Công ty Nguyễn Kim đã hoàn trả toàn bộ 9 triệu cổ phần cùng tiền lãi phát sinh cho Sadeco. Đối với số tiền 4,6 tỷ Dũng và đồng phạm tham ô, các bị cáo đã khắc phục hết; còn số tiền hơn 3,5 tỷ đồng thiệt hại của Sadeco (trong đó 2,1 tỷ đồng của Nhà nước) chi cho các cá nhân đi du lịch, VKS đề HĐXX tuyên thu hồi.

(Tổng hợp)

Chia sẻ Chia sẻ

Chia sẻ

Lưu tin