Advertisement

Nhận bản tin

Liên hệ quảng cáo

Email: banbientap@baocungcau.net

Hotline: 0917 267 237

icon logo

Quên mật khẩu?

Có tài khoản? Đăng nhập

Vui lòng nhập mật truy cập tài khoản mới khẩu

Thay đổi email khác
icon

Kẻ chủ mưu nâng điểm thi THPT tại Hà Giang bị tuyên án 8 năm tù

Chính sách - Hạ tầng

25/10/2019 10:52

Sáng 25/10, TAND tỉnh Hà Giang tuyên án sơ thẩm vụ gian lận điểm thi xảy ra tại Hội đồng thi THPT quốc gia 2018.

Vào 8h30 sáng nay (25/10), TAND tỉnh Hà Giang đưa ra phán quyết đối với 5 bị cáo trong vụ án nâng điểm thi THPT quốc gia năm 2018.

HĐXX xác định trong vụ án này, bị cáo Nguyễn Thanh Hoài (nguyên Trưởng phòng Khảo thí và Quản lý chất lượng giáo dục, Sở GD&ĐT Hà Giang) giữ vai trò chủ mưu.

Theo VKSND, hành vi của các bị cáo làm mất sự công bằng xã hội, ảnh hưởng đến chất lượng ngành giáo dục, gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng. Các bị cáo trong vụ án đều là những người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, có chức vụ, quyền hạn và công tác nhiều năm.

tp_tandhg_sngo
Hội đồng xét xử tuyên mức án đối với các bị cáo.

Qua đó, HĐXX tuyên bị cáo Nguyễn Thanh Hoài(nguyên Trưởng phòng Khảo thí và Quản lý chất lượng giáo dục, Sở GD&ĐT Hà Giang) mức án 8 năm tù về tội "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ" theo quy định tại điểm a, khoản 2, Điều 356 Bộ luật Hình sự 2015.

Bị cáo Vũ Trọng Lương (nguyên Phó Trưởng phòng Khảo thí và Quản lý chất lượng giáo dục) nhận mức án 7 năm tù.

Bị cáo Triệu Thị Chính bị tòa tuyên phạt 2 năm tù về tội "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi".

Riêng bị cáo Phạm Văn Khuông - Phó giám đốc Sở GD&ĐT Hà Giang nhận mức án 1 năm tù treo về tội "Lợi dụng ảnh hưởng đối với người có chức vụ quyền hạn để trục lợi" theo quy định tại điểm b, khoản 1, Điều 366 Bộ luật Hình sự 2015,thời gian thử thách 2 năm. Giao bị cáo cho UBND phường Quang Trung (TP Hà Giang) giám sát.

TAND tỉnh Hà Giang kiến nghị, Sở GD&ĐT Hà Giang giữ lại toàn bộ bài thi, tài liệu thi năm 2017 để cơ quan điều tra làm rõ. Do vụ việc xảy ra tại Hà Giang nên để đảm bảo khách quan, HĐXX kiến nghị Cơ quan ANĐT - Bộ Công an vào cuộc điều tra làm rõ những hành vi đưa nhận tiền giữa các phụ huynh và các bị cáo trong vụ án để làm rõ có vụ lợi hay không.

Diễn biến vụ án gian lận điểm thi tốt nghiệp THPT ở Hà Giang

Trước đó, Ngày 11/7/2018, Bộ Giáo dục công bố điểm thi THPT quốc gia, dư luận dấy lên nghi ngờ về kết quả điểm cao bất thường của tỉnh Hà Giang.

Ngày 14/7/2018, đoàn công tác của Bộ Giáo dục, dẫn đầu là Cục trưởng Quản lý chất lượng Mai Văn Trinh, lên Hà Giang để phối hợp làm rõ những bất thường.Bộ Giáo dục thành lập Hội đồng chấm thẩm định, chấm lại tất cả bài thi trắc nghiệm của thí sinh Hà Giang (lưu trong đĩa CD1 gửi về Bộ).

Kết quả chấm thẩm định cho thấy, 114 thí sinh với hơn 330 bài thi có tổng điểm công bố cao hơn điểm chấm thẩm định từ 1 đến 29,95.Hội đồng quyết định kết quả chấm thẩm định được sử dụng thay thế cho toàn bộ kết quả chấm thi trắc nghiệm do Hội đồng thi Sở Giáo dục công bố ngày 11/7/2018.

Kết quả xác minh ban đầu cho thấy ông Vũ Trọng Lương - Phó PhòngKhảo thívà Kiểm định Chất lượng thuộc Sở GDĐT Hà Giang - là người trực tiếp can thiệp vào kết quả thi của thí sinh.

Ngày 19/7/2018, theo chỉ đạo của Tổng cục An ninh (Bộ Công an), Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Hà Giang đã khởi tố hình sự về tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ, để điều tra dấu hiệu vi phạm pháp luật trong việc chấm thi THPT quốc gia ở Hà Giang.

Ngày 20/7/2018, đại tá Lê Văn Canh, Trưởng phòng tham mưu Công an tỉnh Hà Giang, cho biết Cơ quan An ninh điều tra đã tống đạt quyết định khởi tố bị can, bắt tạm giam 3 tháng với Vũ Trọng Lương, Phó trưởng phòng Khảo thí và Quản lý chất lượng giáo dục của Sở GDĐT Hà Giang. Ông Lương bị bắt, truy cứu trách nhiệm hình sự về tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ, theo điều 356 Bộ luật Hình sự 2015.

Ngày 5/6/2019, VKSND tỉnh Hà Giang ban hành Cáo trạng số 09/KSĐT truy tố 5 bị can liên quan đến vụ án lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ xảy ra tại Hội đồng thi THPT quốc gia năm 2018 tỉnh Hà Giang ra TAND cùng cấp để xét xử.

Ngày 18/9/2019, tại tại TAND tỉnh Hà Giang (địa chỉ 331 đường Trần Phú, thành phố Hà Giang), TAND tỉnh Hà Giang xét xử sơ thẩm vụ án gian lận thi cử trong kỳ thi THPT Quốc gia năm 2018. Vì không đủ số người làm chứng trong vụ việc nên phiên tòa xét xử bị hoãn.

Đến ngày 14/10/2019, TAND tỉnh Hà Giang mở lại phiên xử sơ thẩm xét xử 5 bị cáo. Tại phiên tòa, HĐXX tập trung xét hỏi bị cáo Vũ Trọng Lương – nguyên Phó Phòng khảo thí và Quản lý chất lượng giáo dục, Sở GD&ĐT tỉnh Hà Giang.

Bị cáo Vũ Trọng Lương khai nhận, trong số 93 thí sinh được Nguyễn Thanh Hoài (nguyên Trưởng Phòng khảo thí và Quản lý chất lượng giáo dục - Sở GD&ĐT tỉnh Hà Giang) chỉ đạo Lương sửa bài thi để nâng điểm tại kỳ thi THPT Quốc gia năm 2018, Hoài đã 3 lần đưa danh sách cho Lương.

Ngày 15/10/2019, tiếp tục xét xử, bị cáo Nguyễn Thanh Hoài (cựu Trưởng phòng Khảo thí, Sở GD&ĐT Hà Giang) khai nhận không hề nhận vật chất hay thỏa thuận, trao đổi hứa hẹn nào khác khi nhận các bản danh sách thí sinh cần sửa điểm thi.

Tại phiên tòa xét xử vụ gian lận điểm thi ở Hà Giang vào sáng 16/10/2019, ông Vũ Văn Sử (nguyên Giám đốc Sở GD&ĐT tỉnh Hà Giang) được triệu tập. Tại phiên tòa, ông Sử kể lại quá trình phát hiện Vũ Trong Lương đã vận chuyển các tài liệu thi ra khỏi phòng bảo mật để sửa điểm thi.

Ngày 17/10/2019, tiếp tục diễn ra phiên tòa sơ thẩm xét xử 5 bị cáo vụ. Đại diện VKS Nhân dân tỉnhHà Giangđọc bản luận tội và đề xuất mức án đối với 5 bị cáo trong vụ xét xử gian lận điểm thi xảy ra tại kỳ thi THPT Quốc gia năm 2018. Hoài là người chủ mưu, khởi xướng, chỉ đạo Vũ Trọng Lương nâng điểm cho các thí sinh, do đó phải nhận mức án cao nhất.

Trong phiên tòa sáng nay 18/10/2019, các luật sư, Viện kiểm sát nhân dân đã công bố nhiều tin nhắn liên quan đến vụ án gian lận thi cử tại Hà Giang. Đại diện VKSND cũng cho rằng vụ án này chưa dừng lại ở việc truy tố 5 bị cáo đang tham gia xét xử. Các cơ quan tố tụng tỉnh Hà Giang đang tiếp tục điều tra, xác minh, nếu có căn cứ vi phạm pháp luật sẽ xử lý ở giai đoạn tiếp theo.

TRÚC BÌNH (t/h)
iconChia sẻ icon Chia sẻ
icon Chia sẻ

Advertisement