Jerome Powell và Gary Gensler mâu thuẫn về tiền điện tử, vì sao?

Ông Powell dường như đã mâu thuẫn với lập trường của Gensler về tiền điện tử, bày tỏ tâm lý lạc quan. Nhận xét của ông nêu bật cuộc tranh luận đang diễn ra giữa các cơ quan quản lý tài chính về cách tốt nhất để xử lý loại tài sản mới này.

Nhận xét của Powell xung đột với lập trường của Gensler về tiền điện tử

Trong cuộc họp chính sách tiền tệ nửa năm một lần của Ủy ban Dịch vụ Tài chính Hạ viện Mỹ, Powell đã công khai thừa nhận stablecoin là một dạng tiền. Lãnh đạo ngân hàng trung ương nhấn mạnh mức độ phổ biến ngày càng tăng của chúng trong các nền kinh tế hiện đại.

Powell khẳng định chắc chắn rằng ngân hàng trung ương, với vai trò là "nguồn đáng tin cậy cuối cùng đối với tiền tệ", nên thực hiện "vai trò liên bang mạnh mẽ" trong việc giám sát các stablecoin và tác động tiềm ẩn của chúng đối với hệ thống tiền tệ.

Sự chứng thực rõ ràng này hoàn toàn trái ngược với cách tiếp cận thận trọng của Gensler. Năm ngoái, Chủ tịch SEC đã tuyên bố rằng tất cả các loại tiền điện tử ngoài Bitcoin có thể được phân loại là chứng khoán. Sau đó, yêu cầu đăng ký và giám sát quy định nghiêm ngặt.

Gensler đã thường xuyên kêu gọi quy định rộng rãi để ngăn chặn gian lận hoặc thao túng tiềm ẩn và duy trì sự ổn định tài chính.

Những quan điểm khác nhau như vậy cho thấy sự rạn nứt trong môi trường pháp lý liên quan đến tương lai của tiền điện tử ở Mỹ. Tuy nhiên, lập trường tích cực của Chủ tịch Fed đối với stablecoin – tài sản kỹ thuật số được gắn với một tài sản tham chiếu như USD hoặc một loại tiền điện tử khác – có thể báo trước một kỷ nguyên mới cho ngành.

Quốc hội Mỹ tạo ra những bước tiến để điều chỉnh stablecoin

Nhận xét của Powell cũng làm sáng tỏ dự luật stablecoin được đề xuất bởi đảng Cộng hòa, dự luật đầu tiên thuộc loại này trong luật pháp Mỹ. Nếu được thông qua, nó có thể sẽ dẫn đến một sự thay đổi đáng kể trong cách quy định tiền điện tử ở cấp liên bang và tiểu bang.

Bất chấp một số thất bại, bao gồm cả sự sụp đổ của TerraUSD (UST), một loại tiền ổn định theo thuật toán, ông Powell vẫn duy trì triển vọng tích cực về tiềm năng của các loại tiền ổn định. 

Quan điểm của ông hoàn toàn trái ngược với quan điểm của Gensler, người trước đây đã ví stablecoin với "chip poker" được sử dụng để đánh bạc khi đầu tư vào tiền điện tử, cho thấy rủi ro hệ thống đối với nền kinh tế.

Tuyên bố của Powell dường như bác bỏ quan điểm cho rằng stablecoin chỉ là công cụ đầu cơ. Thay vào đó, quan điểm của ông cho thấy rằng những tài sản kỹ thuật số này có tiềm năng trở thành một phần có ý nghĩa của hệ thống tài chính. Hơn nữa, ông đã đề cập rằng tiền điện tử, như Bitcoin, có "sức bền".

Mặc dù Powell và Gensler dường như không thống nhất về vấn đề này, nhưng bức tranh rộng hơn cho thấy một bối cảnh phức tạp nơi các cơ quan quản lý cố gắng hiểu, điều chỉnh và khai thác tiềm năng biến đổi của tiền điện tử. Vì lý do này, một khung pháp lý mạnh mẽ với khả năng thích ứng với các công nghệ phát triển nhanh là điều cần thiết ở Mỹ.

Vì điều này, cuộc tranh luận giữa quan điểm của Jerome Powell và Gary Gensler nhấn mạnh sự cần thiết phải đối thoại thêm. Thật vậy, những quan điểm khác nhau này sẽ giúp định hình quỹ đạo của quy định về tiền điện tử.

Tuy nhiên, lập trường tăng giá rõ ràng về tiền điện tử từ một trong những ngân hàng trung ương có ảnh hưởng nhất thế giới báo hiệu một quan điểm thay đổi trong lĩnh vực tài chính. Dù vẫn còn những điều không chắc chắn, điều đó chỉ ra rõ ràng rằng tiền điện tử, đặc biệt là stablecoin, sẽ tiếp tục thu hút sự chú ý ở các cấp quản trị và tài chính cao nhất.

(Nguồn: Beincrypto)

Chia sẻ Chia sẻ

Chia sẻ

Lưu tin