Advertisement

Nhận bản tin

Liên hệ quảng cáo

Email: banbientap@baocungcau.net

Hotline: 0917 267 237

icon logo

Quên mật khẩu?

Có tài khoản? Đăng nhập

Vui lòng nhập mật truy cập tài khoản mới khẩu

Thay đổi email khác
icon

Cựu Bí thư tỉnh Bình Dương Trần Văn Nam bị đề nghị 9-10 năm tù

Nóng trong ngày

19/08/2022 17:07

Do những sai phạm nghiêm trọng trong vụ bán rẻ 2 khu "đất vàng", cựu Bí thư Bình Dương Trần Văn Nam bị VKS đề nghị mức án từ 9-10 năm tù với tội danh "Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí".

Đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố tại tòa trong vụ án chuyển nhượng "đất vàng" sai quy định ở tỉnh Bình Dương đã tiến hành đề nghị mức án với 28 bị cáo.

Cựu Bí thư Trần Văn Nam bị đề nghị 9-10 năm tù - Ảnh 1.

Bị cáo Trần Văn Nam, cựu Bí thư Tỉnh ủy Bình Dương. Ảnh: X.A

Trong đó có những cựu lãnh đạo cao cấp của tỉnh Bình Dương như Trần Văn Nam (cựu Bí thư Tỉnh ủy Bình Dương), Trần Thanh Liêm (cựu Chủ tịch UBND tỉnh Bình Dương), Phạm Văn Cành (cựu Phó Bí thư Tỉnh ủy), Nguyễn Văn Minh (cựu Chủ tịch HĐQT Tổng công ty 3/2), Trần Nguyên Vũ (cựu Tổng giám đốc Tổng công ty 3/2)...

Theo đó, Viện Kiểm sát đề nghị tòa tuyên phạt bị cáo Trần Văn Nam từ 9-10 năm tù về tội "Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí". Cùng tội danh, viện kiểm sát đề nghị tòa tuyên phạt bị cáo Trần Thanh Liêm từ 9-10 năm tù; bị cáo Phạm Văn Cành 4-5 năm tù.

Với hai tội danh là "Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí" và "Tham ô tài sản", bị cáo Nguyễn Văn Minh bị đề nghị từ 29-30 năm tù; Trần Nguyên Vũ từ 24-26 năm tù. Các bị cáo còn lại bị đề nghị từ 3 năm tù đến 23 năm tù.

Con rể của bị cáo Nguyễn Văn Minh là bị cáo Nguyễn Đại Dương bị đề nghị 6-7 năm tù. Con gái của bị cáo Minh là bị cáo Nguyễn Thục Anh, bị đề nghị 3-4 năm tù.

Về xử lý phần dân sự, đại diện Viện Kiểm sát đề nghị tòa tuyên theo hướng trả lại khu đất 43ha cho chủ sở hữu là Tỉnh ủy Bình Dương. Do khu đất 43ha đã được thu hồi nên không buộc các bị cáo phải có trách nhiệm bồi thường, quyền lợi của các bên liên quan sẽ được giải quyết theo quy định của pháp luật, theo Dân trí.

Cựu Bí thư Trần Văn Nam bị đề nghị 9-10 năm tù - Ảnh 2.

Bị cáo Nguyễn Văn Minh, cựu Chủ tịch HĐQT Tổng Công ty 3/2. Ảnh: TTXVN

Đối với khu đất 145ha, Công ty Tân Thành đã đồng ý trả lại cho Tỉnh ủy Bình Dương, phía tỉnh Bình Dương sẽ hoàn trả cho các cổ đông của công ty toàn bộ phần vốn góp theo giá trị ban đầu.

Sau khi nhận lại khu đất 145ha, các bên sẽ định giá Công ty Tân Thành để xử lý các vấn đề liên quan theo quy định. Viện Kiểm sát cho rằng các đề nghị này của hai bên là phù hợp.

Do đó Viện Kiểm sát đề nghị hội đồng xét xử tuyên theo hướng trả lại khu đất 145ha cho chủ sở hữu là Tỉnh ủy Bình Dương và không yêu cầu các bị cáo liên quan sai phạm khu đất này phải bồi thường thiệt hại.

Trước đó, cáo trạng và diễn biến phiên tòa thể hiện, bị cáo Trần Văn Nam và Trần Thanh Liêm đã ký những văn bản đồng ý áp giá đất thấp hơn mức giá quy định (cụ thể là hơn 51.000 đồng/m2 đất) để giao các diện tích "đất vàng" cho Tổng công ty 3/2, thời điểm đó do bị cáo Nguyễn Văn Minh làm Chủ tịch. Các diện tích "đất vàng" gồm 145ha (Khu nghỉ dưỡng đảo Hồ Điệp) và 43ha tại phường Hòa Phú, TP Thủ Dầu Một.

Sau đó, bị cáo Nguyễn Văn Minh cùng cấp dưới dùng các diện tích đất này để góp vốn vào các công ty tư nhân (Công ty Tân Phú, Công ty Tân Thành, Công ty Âu Lạc, Công ty Impco...) biến đất công thành đất tư, hưởng lợi số tiền lớn.

Các bị cáo trong vụ án được xác định gây thiệt hại cho Nhà nước số tiền hơn 5.000 tỷ đồng.

Quá trình 5 ngày xét xử, cựu Bí thư Bình Dương, Trần Văn Nam khẳng định trong lời khai tại tòa: "Không bao che cho doanh nghiệp làm sai". Theo ông Nam, sau khi biết việc mua bán đất có vấn đề, đã kiên quyết chỉ đạo Tỉnh ủy Bình Dương họp để thanh tra, kiểm tra, "làm cho ra vấn đề". Việc áp giá đất thấp hơn quy định, ông Nam khai rằng do tin tưởng vào cấp dưới tham mưu nên đã ký duyệt.

Viện kiểm sát cáo buộc, ông Trần Văn Nam là cán bộ trải qua nhiều vị trí công tác trước khi giữ chức vụ cao nhất là Bí thư Tỉnh ủy Bình Dương. Lẽ ra bị cáo Nam phải gương mẫu trong thực thi công vụ, phải hướng dẫn cán bộ cấp dưới làm đúng pháp luật, không để xảy ra vụ việc, theo VOV.

Với trách nhiệm là người đứng đầu, bị cáo Trần Văn Nam đã ký các văn bản gây thất thoát lớn tài sản của Nhà nước. Bị cáo Trần Văn Nam phải chịu trách nhiệm trong những quyết định và chỉ đạo của mình.

Bị cáo Nam có nhiều thành tích trong công tác, đã khắc phục một phần số tiền thiệt hại. Đây là những tình tiết giảm nhẹ.

(Tổng hợp)

AN LY
iconChia sẻ icon Chia sẻ
icon Chia sẻ

Advertisement