28/03/2019 11:55
Án phí vụ li hôn của vợ chồng ông chủ cà phê Trung Nguyên là 8 tỷ hay 80 tỷ?
Căn cứ vào danh mục án phí, lệ phí theo NQ326, phần phán quyết của tòa án đối với án phí ông Vũ, bà Thảo phải chịu là có sự nhầm lẫn.
Chiều qua, 27/3, HĐXX TAND TP.HCM đã tuyên án vụ ly hôn và tranh chấp tài sản chung giữa nguyên đơnLê Hoàng Diệp Thảo(46 tuổi) và bị đơnĐặng Lê Nguyên Vũ(48 tuổi, Chủ tịch kiêm Tổng Giám đốc Công ty CP Tập đoànTrung Nguyên).
Vụ án có một phần đáng chú ý là tổng cộng hai ông Vũ bà Thảo phải đóng hơn80 tỷ đồngán phíđối với phần tài sản. Đây được cho là mức án phí cao nhất từ trước đến nay tại Việt Nam.
Cụ thể, tiền án phí tài sản bà Thảo phải nộp là 33,7 triệu được trừ vào số tiền tạm ứng án phí bà Thảo đã nộp, bà Thảo phải nộp thêm 32,6 tỉ.
Tiền án phí tài sản ông Vũ phải nộp 48,7 triệu trừ tiền tạm ứng án phí đã nộp là 1,3 tỉ, ông Vũ phải nộp tiếp 47,4 tỉ đồng.
Bà Thảo tại phiên toà xét xử. |
Thông tin từ Người lao động, trước hết căn cứ để tính án phí đối với các vụ án hình sự, dân sự, hôn nhân gia đình… phải theo quy định của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí của tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Theo điều 24 Nghị quyết 326 nêu trên, trong dân sự (bao gồm cả hôn nhân và gia đình), có án phí dân sự sơ thẩm đối với vụ án dân sự không có giá ngạch và án phí dân sự sơ thẩm đối với vụ án dân sự có giá ngạch.
Theo khoản 5 điều 27 quy định về vụ án hôn nhân và gia đình thì nghĩa vụ chịu án phí dân sự sơ thẩm được xác định như sau:
Trường hợp các đương sự trong vụ án hôn nhân và gia đình có tranh chấp về việc chia tài sản chung của vợ chồng thì ngoài việc chịu án phí dân sự sơ thẩm không có giá ngạch, còn phải chịu án phí đối với phần tài sản có tranh chấp như đối với vụ án dân sự có giá ngạch tương ứng với giá trị phần tài sản mà họ được chia.
Khoản 6 điều 27 quy định có liên quan đến nghĩa vụ cấp dưỡng thì nghĩa vụ chịu án phí dân sự sơ thẩm, bên có nghĩa vụ cấp dưỡng phải chịu án phí dân sự sơ thẩm như đối với trường hợp vụ án dân sự không có giá ngạch.
Theo Danh mục án phí lệ phí ban hành kèm theo Nghị quyết 326, đối với tranh chấp về dân sự, hôn nhân và gia đình, lao động không có giá ngạch, mức án phí sơ thẩm phải chịu là 300.000 đồng.
Đối với tranh chấp về dân sự, hôn nhân và gia đình có giá ngạch được tính như sau:
Có thể bị kháng nghị, kháng cáo
Trao đổi với Tuổi Trẻ, luật sư Lê Trung Phát - Đoàn luật sư TP.HCM,Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu án phí và lệ phí tòa án. Tại điểm a Khoản 7 Điều 27 quy định về nghĩa vụ chịu án phí sơ thẩm liên quan đến chia tài sản chung. Theo đó, "mỗi bên đương sự phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo mức tương ứng với giá trị phần tài sản mà họ được chia, được hưởng trong khối tài sản chung"
Cụ thể, theo "Danh mục án phí, lệ phí tòa án" ban hành theo Nghị quyết số 326 có quy định về án phí dân sự sơ thẩm, cụ thể là tại Mục 1.3 "đối với tranh chấp về dân sự, hôn nhân và gia đình có giá ngạch" thì sẽ căn cứ vào giá trị tài sản để tính, theo đó đối với tài sản có giá trị từ 4 tỉ đồng trở lên, sẽ áp dụng theo công thức:
112.000.000 đồng 0.1% của phần giá trị tài sản tranh chấp vượt 4.000.000.000 đồng
Căn cứ vào danh mục án phí, lệ phí theo Nghị quyết 326, phần phán quyết của tòa án đối với án phí có giá ngạch ông Vũ, bà Thảo phải chịu là có sự nhầm lẫn. Bởi lẽ, với phần tài sản ông Vũ được nhận 4.864 tỉ đồng, án phí được tính như sau: 112 triệu đồng (đối với phần 4 tỉ đồng) 0,1% đối với phần vượt quá 4 tỉ đồng, tức là 0,1% của 4.860 tỉ đồng, tương đương 4,86 tỉ đồng. Án phí ông Vũ phải chịu theo Nghị quyết chỉ là 4,972 tỉ đồng.
Tương tự, với phần tài sản bà Thảo được nhận 3.364 tỉ đồng, án phí được tính như sau: 112 triệu đồng (đối với phần 4 tỉ đồng) 0,1% đối với phần vượt quá 4 tỉ đồng, tức là 0,1% của 3.360 tỉ, tương đương 3,36 tỉ đồng. Án phí bà Thảo phải chịu theo Nghị quyết chỉ là 3,472 tỉ đồng.
Như vậy, trong vụ ly ông của vợ chồng ông Vũ, bà Thảo, nếu tòa án xác định tổng giá trị tài sản chung của hai vợ chồng là 8.229 tỉ đồng, số tiền án phí sẽ tương ứng là: 112 triệu cộng 8.225.000.000 =8.337.000.000 (tám tỉ ba trăm ba mươi bảy triệu đồng).
Trả lờiTuổi Trẻvề việc giải quyết hậu quả từ sai sót khi tuyên án như thế nào, một cựu kiểm sát viên Viện Kiểm sát nhân dân TP.HCM cho rằng nếu nhận thấy bản án có sai sót nhỏ như sai chính tả, tính toán nhầm lẫn... thì hội đồng xét xửra quyết định đính chính bản án.
Kể cả khi hội đồng xét xửtuyên án nhưng chưa phát hành bản án thì vẫn phải đính chính bản án kịp thời.
Advertisement
Advertisement