Advertisement

Nhận bản tin

Liên hệ quảng cáo

Email: banbientap@baocungcau.net

Hotline: 0917 267 237

icon logo

Quên mật khẩu?

Có tài khoản? Đăng nhập

Vui lòng nhập mật truy cập tài khoản mới khẩu

Thay đổi email khác
icon

83 bị cáo tại phiên xử phúc thẩm vụ đánh bạc nghìn tỷ liên quan đến 2 cựu tướng công an

Vĩ mô

05/03/2019 10:24

Hai bị cáo Phan Sào Nam và Nguyễn Văn Dương có đơn xin xét xử vắng mặt trong phiên phúc thẩm bắt đầu diễn ra vào sáng 5/3.

Sáng 5/3, TAND Cấp cao tại Hà Nội mở phiên tòa phúc thẩm xét xử vụ đánh bạc nghìn tỷ liên quan đến ông Phan Văn Vĩnh, nguyên Tổng cục trưởng Tổng cục cảnh sát - Bộ Công an và Nguyễn Thanh Hóa, nguyên Cục trưởng Cục cảnh sát phòng chống tội phạm sử dụng công nghệ cao. Phiên tòa dự kiến kéo dài một tuần, chủ tọa là thẩm phán Nguyễn Vinh Quang.

Khác với phiên tòa sơ thẩm được tổ chức ngoài sân, phiên xử phúc thẩm diễn ra tại phòng xử của TAND tỉnh Phú Thọ. Hàng chục cảnh sát được huy động làm nhiệm vụ dẫn giải các bị cáo bị tạm giam và đảm bảo an ninh, tuy nhiên việc kiểm soát không khắt khe như lần xét xử sơ thẩm.

Trong phiên xét xử lần này có 83 trong số 92 bị cáo hầu tòa sơ thẩm được triệu tập đến phiên phúc thẩm. Trong số này có 36 bị cáo phạm tội tổ chức đánh bạc và đánh bạc có đơn kháng án xin giảm nhẹ hình phạt, xin hưởng án treo.

Hai cựu tướng công an Phan Văn Vĩnh và Nguyễn Thanh Hóa.
Hai cựu tướng công an Phan Văn Vĩnh và Nguyễn Thanh Hóa.

Hai cựu tướng Công an là Phan Văn Vĩnh và Nguyễn Thanh Hoá không kháng cáo nên không tham gia phiên tòa lần này.

Theo quyết định kháng nghị gửi đến TAND Cấp cao tại Hà Nội, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Phú Thọ cho rằng HĐXX áp dụng tình tiết phạm tội có tổ chức đối với nhóm bị cáo phạm tội tổ chức đánh bạc thuộc diện đại lý cấp 1 trở lên là bất lợi cho bị cáo. 

Đơn vị này cho rằng hành vi tổ chức ra hệ thống và vận hành trò chơi đánh bạc Rikvip/Tip.club là dấu hiệu pháp lý để định tội nên không thể coi là tình tiết tăng nặng.

Ngoài ra, VKS cũng kháng nghị việc tòa sơ thẩm không coi tình tiết bị cáo tự nguyện nộp tiền thu lợi bất chính là tình tiết giảm nhẹ "Tự nguyện khắc phục hậu quả". Dẫn chứng việc Phan Sào Nam nộp hơn 1.300 tỷ đồng (tương ứng trên 90,7% số tiền hưởng lợi do tổ chức đánh bạc), còn Nguyễn Văn Dương chỉ nộp 240 tỷ đồng (chưa ứng 17% số tiền hưởng lợi), cơ quan công tố đề nghị đề nghị HĐXX chấp nhận việc các bị cáo tự nguyện nộp lại từ 50% số tiền thu bất chính là tình tiết "Tự nguyện khắc phục hậu quả" để đảm bảo sự phân hóa tội phạm trong vụ án đặc thù này.

Nội dung kháng nghị cuối cùng liên quan việc tòa áp dụng tịch thu tiền sử dụng vào đánh bạc của con bạc. VKSND tỉnh Phú Thọ cho rằng việc buộc con bạc phải nộp sung quỹ Nhà nước số tiền đánh bạc của phiên cao nhất đã đặt cược ngày 8 và 9/8/2016 là không có cơ sở. Vì khi bị phát hiện, nhóm vận hành Rikvip đã xóa dữ liệu liên quan số dư tài khoản của các đại lý cũng như người chơi. Từ lý do trên, các cơ quan tố tụng hình sự tỉnh Phú Thọ đã thống nhất không tính toán, truy thu số tiền người chơi bạc thắng cược có thể được hưởng.

MINH TUẤN
iconChia sẻ icon Chia sẻ
icon Chia sẻ

Advertisement